N'en déplaise aux " ultrafans " de Rossi, Lorenzo est probablement encore supérieur à ce dernier.
Explication :
Lorsque Rossi est arrivé en catégorie reine, il n'y avait aucune superstar à déboulonner (Doohan out, Biaggi pas encore "installé"...). Son immense talent lui a rapidement permis de devenir le meilleur de la catégorie.
Des années plus tard, le décor est le suivant :
malgré 3 titres perdus (le 1er face à Roberts - mais normal c'était sa 1ère année-, le 2ème face à Hayden - mais c'est vrai que cette année-là Hayden n'était pas le meilleur -, et le 3ème face à Stoner - lui par contre probablement plus rapide que Rossi -), Rossi est considéré comme l'étoile indéboulonnable des GP moto. Sur les circuits, des hordes de fans décérébrés affichent la marque de leur idole (46). Ils ne viennent que pour voir gagner leur "dieu".
Dans cette athmosphère digne d'un combat type " Rocky en Russie " dans laquelle tout le public ne veut que le triomphe de celui qui est, pense-t-on, le plus fort, Lorenzo va ,dés sa première année, montrer qu'il a en certaines occasions la possibilité de le remonter (sans le dépasser toutefois). Ensuite, malgré une condition physique pas toujours extraordinaire suite à des chutes sévères, il tentera même des dépassements l'année suivante. Personne n'a jamais fait ça sur l'idole, lui oui...
Enfin en 2010, bien que Lorenzo fût blessé, il n'aurait pas fallu que le 1er GP de la saison compte 10 tours de plus, car Rossi ne l'aurait peut-être pas gagné. Quant à la suite de la saison... (et qu'on ne me parle pas de la clavicule de Rossi, si cette clavicule l'avait tant gêné que ça, il aurait à chaque fois fini 4éme, ce qui ne fut pas le cas...).
Conclusion :
Si Pedrosa ou Stoner sont aussi rapides que Rossi, il est vrai qu'ils sont plus faibles mentalement. Ce n'est pas le cas de Lorenzo, qui malgré son jeune âge, n'est impressionné ni par Rossi, ni par la masse impressionnante du troupeau jaune qui ne jure que par son gourou.
Et ça, c'est trés fort !
