Citation:
Envoyé par Pasky
...
La course selon moi a été pipée par le fait que Johann est parti devant. Dovi et Marquez étaient sans nul doute plus rapide que lui. Zarco avait lui même dit ne pas avoir le rythme pour gagner. Alors les autres l'ont laissé mener, ce qui leur a permis de se ménager et de ménager les pneus. Tout le monde sait que faire le lièvre est plus fatigant pour le pilote, la moto, les freins, les pneus.
On est donc parti sur un faux rythme et au moment de donner le coup de collier, Dovi, Rossi et Marquez ont passé la surmultipliée, là où Zarco à dû rendre la main. Double effet kiss cool,et c'est la dégringolade.
...
|
Citation:
Envoyé par danlos
Je n'ai pas du tout regardé les chronos, mais est-ce que le rythme était très élevé? N'est-ce pas pour ça qu'on a 20 pilotes en 1 seconde dans leur meilleur chrono? Qu'on a les 15 pilotes dans les points en 30 secondes au final?
|
Bonnes et justes analyses, Dovizioso l'a confirmé en fin d'interview , au sujet de la course de Zarco :
" Mais il a beaucoup souffert, il n’avait pas d’adhérence et il a trop usé son pneu.
Il a mené la course parce que nous le voulions bien, car tout le monde économisait les pneus. »
http://www.paddock-gp.com/motogp-qat...c-integralite/
Donc, quoi qu'il en soit, pneu défaillant ou pas, Zarco n'aurait sans doute pas remporté le GP, sitôt que ses adversaires auraient décidé de ne plus le laissé mener la course .