Citation:
|
Envoyé par Pasky88
Il ne faut pas être si affirmatif. Ducati a fait une entrée fracassante lors de sa première saison (2003) et a accouché d'une mauvaise moto dès l'année suivante, alors que tout le monde attendait une moto capable d'être championne du monde ! Il n'y avait pourtant pas eu de changement de règlement ni de cylindrée entre temps. Les motos sont si proches les unes des autres, qu'il est vite fait de se retrouver à la ramasse, avec une moto qui en soit n'est pas une bouse, mais pas parfaite.. De plus, si on considère que la Ducati sera aussi bonne l'année prochaine, Melandri est il à la hauteur d'un Stoner ? Choix bien plus difficile qu'il n'y parait ! Saurait il être le N° 2 derrière Casey, ou est il plus facile de ne pas avoir de résultat en pouvant accuser le matériel, les pneus, voir son team ?
|
La première partie est à prendre avec des pincettes : la moto était t'elle si mauvaise en 2004 ou bien les pilotes avaient t'il des difficultées ?
Cette année la desmo est certainement la meilleure moto du plateau (a priori) et pourtant Capi fait sa plus mauvaise saison avec !
Qui dis que si Stoner ne la faisait pas gagner, tout le monde penserait que Ducati s'est (encore) raté ?
D'ailleurs ça vaut aussi pour les autres marques ....
Quand à la deuxième partie, je suis entièrement d'accord : quelque soit l'issue du championnat, Stoner sera le pilote N°1 de la marque transalpine.
melandri l'acceptera t'il, sachant qu'il court après le même statut ??