Informations en Vrac

[danlos]

Ouais, pour Lowes je ne suis pas trop d'accord.
Il a malheureusement trop souvent déçu ces dernières années. OK, cette année il est au dessus du lot et ne chute plus (enfin quasiment plus, il a quand même taté le bitume hier )
Et puis il y a son age. Autant rester en Moto2 et remporter un nouveau titre.

Pour l'officialisation de Marini, pas trop de surprise. Bastianini a été officialisé car je ne sais pas si c'était déjà dit ou non, même si tout le monde le savait.
On peut penser à un rapprochement entre Avintia Esponserama et Sky VR46 puisque dans le même temps, Niccolo Antonelli a signé pour l'équipe Avintia en Moto3. Antonelli, pilote de la VR46 Academy.

Et vu que Sky VR46 arrête en Moto3... On pourrait donc avoir l'équipe Avintia/Sky VR46 en Moto3/Moto2/MotoGP.

Par contre pour Rabat, malgré le contrat, c'est dehors. Pas mal cette équipe entre Abraham l'an dernier et Rabat cette année

Sinon, dans le même temps, Celestino Vietti monte en Moto2 dans l'équipe Sky VR46.

Dans les autres transferts, on devrait retrouver Hafizh Syahrin chez NTS à la place de Bendsneyder.

[Pasky]

Sincèrement, j'aime beaucoup Lowes, mais j'avais dit il n'y a pas si longtemps qu'il allait retomber (c'est le cas de le dire) dans ses travers.
Cette propension à tomber est un obstacle rédhibitoire à son retour en motoGP.
Quel team, quel constructeur est prêt à miser sur un pilote qui tombe régulièrement (très régulièrement) ? Aucun et de très loin ! Cela a d'abord un coût financier mais aussi un déficit d'image.
On a pas mal d'exemples de pilotes qui ont eu des carrières assez longues alors qu'ils n'avaient pas de résultats exceptionnels.
Seulement voilà, ils étaient politiquement corrects, ne faisaient pas de déclarations fracassantes, espèce de gendre idéal, beau gosse souriant, niais mais positif... ...........le plus bel exemple: Alvaro Bautista.

[danlos]

Envoyé par Pasky

Sincèrement, j'aime beaucoup Lowes, mais j'avais dit il n'y a pas si longtemps qu'il allait retomber (c'est le cas de le dire) dans ses travers.
Cette propension à tomber est un obstacle rédhibitoire à son retour en motoGP.
Quel team, quel constructeur est prêt à miser sur un pilote qui tombe régulièrement (très régulièrement) ? Aucun et de très loin ! Cela a d'abord un coût financier mais aussi un déficit d'image.
On a pas mal d'exemples de pilotes qui ont eu des carrières assez longues alors qu'ils n'avaient pas de résultats exceptionnels.
Seulement voilà, ils étaient politiquement corrects, ne faisaient pas de déclarations fracassantes, espèce de gendre idéal, beau gosse souriant, niais mais positif... ...........le plus bel exemple: Alvaro Bautista.

C'est un peu ça. Le gendre idéal comme tu dis, toujours à sourire, même s'il ne faisait rien.
Et il y en a d'autres comme Aleix Espargaro qui est là depuis 10 ans et n'a jamais rien fait

[xleu]

Envoyé par Pasky

...
On a pas mal d'exemples de pilotes qui ont eu des carrières assez longues alors qu'ils n'avaient pas de résultats exceptionnels.
Seulement voilà, ils étaient politiquement corrects, ne faisaient pas de déclarations fracassantes, espèce de gendre idéal, beau gosse souriant...

j'ai cru que tu parlais de moi

[criducati]

Envoyé par Pasky

Sincèrement, j'aime beaucoup Lowes, mais j'avais dit il n'y a pas si longtemps qu'il allait retomber (c'est le cas de le dire) dans ses travers.
Cette propension à tomber est un obstacle rédhibitoire à son retour en motoGP..

Cette année, je ne trouve pas que Sam Lowes soit beaucoup tombé.
C'est vrai que ce weekend il chute en FP2 et en course. Je n'ai pas fait le calcul mais il me semble qu'il y en a pas mal qui ont chuté plus que lui depuis le début de la saison.
Comme on dit: quand tu as as une réputation, c'est dur de s'en défaire

[Pasky]

Envoyé par criducati

Cette année, je ne trouve pas que Sam Lowes soit beaucoup tombé.

tOUT Dépend ce qu'on appelle beaucoup .
Lowes est nettement moins tombé cette année, c'est vrai. Cependant il est énormément tombé par le passé et surtout il tombait en course ce qui est plus marquant que tomber lors des essais.
Des pilotes ont certaines réputations (je pense à Jean Alesi) totalement injustifiées, mais Lowes, c'est une réalité, tombe souvent en dehors de cette saisosn c'est vrai.

[Pasky]

Iannone suspendu 4 ans !

https://fr.motorsport.com/motogp/new...aign=widget-22


Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi autant d'attente ?

[criducati]

Envoyé par Pasky

Iannone suspendu 4 ans !

https://fr.motorsport.com/motogp/new...aign=widget-22


Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi autant d'attente ?

Je ne comprends pas grand chose dans le domaine juridique, mais je pense que des décisions prises suite à un appel, ça peut durer longtemps.
Une décision qui va surement mettre un terme à la carrière de Iannone.
Il y a quelque chose que je ne comprends pas bien: Il faudrait que se soit Iannone qui apporte une preuve que l'absorption de ce stéroide a été involontaire. Ne serait ce pas au TAS de prouver le contraire? J'ai l'impression que cette décision n'est due qu'à des convictions.
Même si le fait que ce serait du à une substance contenue dans de la viande qu'il a mangée, me parait un peu scabreux.
Quoi qu'il en soit c'est très dur pour le pilote
PS: je n'ai pas (encore) lu les "sous liens" concernant Lorenzo qui prend la défense de Iannone et Biaggi qui craint que cette décision soit "fatale" au pilote.

[Bilou]

Envoyé par criducati

...
Il y a quelque chose que je ne comprends pas bien: Il faudrait que se soit Iannone qui apporte une preuve que l'absorption de ce stéroide a été involontaire. Ne serait ce pas au TAS de prouver le contraire? J'ai l'impression que cette décision n'est due qu'à des convictions.
...

Lis les propos très pertinents (comme bien souvent) de Bernardelli, même si là ils sont parfois un peu excessifs .
Mais dans le fond, il a entièrement raison .

https://www.motoservices.com/actuali...par-le-TAS.htm

[Pasky]

Envoyé par criducati

Il y a quelque chose que je ne comprends pas bien: Il faudrait que se soit Iannone qui apporte une preuve que l'absorption de ce stéroide a été involontaire. Ne serait ce pas au TAS de prouver le contraire?

Bien entendu que c'est à Iannone de prouver que l'absorption est involontaire puisque c'est lui qui avance cet argument.
Mais cette contamination via de la viande est juste une plaisanterie. Tout le monde est conscient que la contamination par la viande est hautement improbable (termes utilisés dans l'affaire Contador).
Je ne comprends absolument pas que des avocats professionnels certainement bien rémunérés vu leur niveau, s'aventurent à défendre Iannone avec des arguments qui ont menés Contador à sa perte.
Au début, Iannone a expliqué qu'il voulait perdre du poids, (Aprilia en était témoin) et pour ça il a pris des produits.
Je pense qu'en jouant sur ce registre et en plaidant coupable "j'ai pris des trucs pour ma silhouette sans savoir réellement ce que ça contenaient des produits interdits" (selon moi la vraie version)il prenait moins cher et pas d'appel.
En gros il serait sur la moto en 2021.

Envoyé par criducati

je n'ai pas (encore) lu les "sous liens" concernant Lorenzo qui prend la défense de Iannone et Biaggi qui craint que cette décision soit "fatale" au pilote.

Lorenzo qui a été titré avec Aprilia en 2006 et 2007, et qui vise le poste d’essayeur pour 2021 cherche les bonnes grâces du constructeur. Quant à Biaggi, qui est multi titré avec Aprilia (250cc et WSBK) et qui est aujourd'hui le manager sportif et l'ambasadeur rien d’étonnant.