Round13 Misano/Saint Marin [7-9 Septembre 2017]

[danlos]

Envoyé par sims46

Je vais etre plus direct en disant que cette decision c'est de la connerie pure. Si Luthi gagne le championnat avec 1... pardon 2 victoires et Morbidelli 8 excusez moi, mais y a un truc pas logique.

Pas trop d'accord, on sait qu'un championnat c'est la régularité. Si un pilote gagne ou finit par terre sur les 18 courses et qu'un autre finit toujours 2ème, ce n'est pas illogique que celui qui est toujours sur le podium gagne le titre.
Ce n'est pas comme si Luthi jouait petit bras. Il est quasi toujours sur le podium, même s'il ne gagne jamais.
Morbidelli a déjà chuté deux ou trois fois, tant pis pour lui.

[Cinquante]

Complètement d'accord avec Danlos


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Bilou]

D'accord aussi avec danlos, sauf que je considère que Morbidelli est meilleur pilote que Luthï, qu'un championnat de vitesse doit logiquement couronner le pilote le plus doué et le plus rapide, ce que l'est sans conteste Morbidelli face à Luthï .

Et tout comme sims46, cette décision d'attribuer cette victoire à Luthï en lui rajoutant 5 points non gagnés est une pure connerie qui ne tient aucunement compte du championnat qui se joue entre les 2 pilotes .

[danlos]

Envoyé par Bilou

D'accord aussi avec danlos, sauf que je considère que Morbidelli est meilleur pilote que Luthï, qu'un championnat de vitesse doit logiquement couronner le pilote le plus doué et le plus rapide, ce que l'est sans conteste Morbidelli face à Luthï .

Et tout comme sims46, cette décision d'attribuer cette victoire à Luthï en lui rajoutant 5 points non gagnés est une pure connerie qui ne tient aucunement compte du championnat qui se joue entre les 2 pilotes .

Bah oui, mais Aegerter a "triché", il doit être disqualifié. Luthi termine 2ème de cette course, sans le "tricheur" il aurait terminé 1er.
Et imaginons un instant qu'en baston avec le tricheur, Luthi tombe en voulant le suivre (alors qu'ils avaient plusieurs secondes d'avance sur le 3ème), Luthi aurait tout perdu alors que sans le tricheur au départ, il aurait été largement en tête, n'aurait pas pris de risque et n'aurait pas chuté. Donc ça aurait été dégueulasse pour Luthi

[Cinquante]

Entre Bilou et Danlos c'est une bataille de celui qui sera de plus mauvaise foi.
De plus l'affaire n'est pas finie puisque l'écurie impliquée assure que l'huile employée était la bonne et demande une contre-expertise... La suite dans deux ans

[desmolo]

ça me rappelle le titre 125 en 1996

[Cinquante]

Envoyé par desmolo

ça me rappelle le titre 125 en 1996

Me rappelle pas de cette année là... pourtant, j'étais né

[Bilou]

Envoyé par danlos

Bah oui, mais Aegerter a "triché", il doit être disqualifié. Luthi termine 2ème de cette course, sans le "tricheur" il aurait terminé 1er.
Et imaginons un instant qu'en baston avec le tricheur, Luthi tombe en voulant le suivre (alors qu'ils avaient plusieurs secondes d'avance sur le 3ème), Luthi aurait tout perdu alors que sans le tricheur au départ, il aurait été largement en tête, n'aurait pas pris de risque et n'aurait pas chuté. Donc ça aurait été dégueulasse pour Luthi

Pour qualifier Aegerter de tricheur afin de le disqualifier, il faudrait avoir la preuve qu'il était au courant que sa moto n'avait pas une huile réglementaire, ce qui est loin d'être certain !

De même, faudrait aussi prouver que l'huile de sa moto lui a permis de gagner, et ça aussi c'est loin d'être certain !

Dans ces cas de triche (si triche il y a...), c'est avant tout le team qui est en cause, le pilote n'étant pas nécessairement au courant .

Envoyé par Cinquante

Entre Bilou et Danlos c'est une bataille de celui qui sera de plus mauvaise foi.

Non, pas de mauvaise fois, en tous cas pas pour moi !

[danlos]

Envoyé par Bilou

Pour qualifier Aegerter de tricheur afin de le disqualifier, il faudrait avoir la preuve qu'il était au courant que sa moto n'avait pas une huile réglementaire, ce qui est loin d'être certain !

De même, faudrait aussi prouver que l'huile de sa moto lui a permis de gagner, et ça aussi c'est loin d'être certain !

Dans ces cas de triche (si triche il y a...), c'est avant tout le team qui est en cause, le pilote n'étant pas nécessairement au courant .

Je suis bien d'accord pour dire qu'Aegerter n'y est pour rien et que ce n'est pas cette huile qui l'a fait gagner. C'est comme Nakagami qui a perdu une victoire il me semble au Qatar il y a 3 ans pour un problème de boite à air. Pasini a aussi eu un problème à Barcelone.
Les pilotes n'y peuvent rien. Mais c'est une équipe, donc tout le monde est sanctionné... C'est la règle si on peut dire. C'est complètement con, mais si on ne dit rien, on va se retrouver avec des avantages pour certains et ça ne ressemblera plus à rien.

Et je ne parle pas d'Anthony West qui a perdu un podium après avoir bu une boisson énergisante interdite en dehors de l'Australie. Ce n'est pas ça qui l'avait fait rouler vite sous la flotte

[desmolo]

bien sûr que l'huile n'a rien fait gagner, mais comme ya eu un appel d'offres pour un fournisseur exclusif, ben c'est impératif. c'est comme si tu venais avec un autre pneu, la question n'est pas dez savoir s'il est meilleur, il est juste pas autorisé.

Envoyé par Cinquante

Me rappelle pas de cette année là... pourtant, j'étais né

il y a eu un soucis d'essence cette fois ci et de nombreuses expertises, la fédé a entériné le classement lors du congrès annuel au stade où en étaient les jugements après déjà 2 ou 3 changement de couronne, et puis au final les experts ont donné un résultat différent, mais après la remise officielle du titre.