Cecchinello en MotoGP avec Stoner - Page 4

larticho · 14/12/2005, 11h26

Mouais, 4 machines par contructeurs, c'est une vaste blague...

Je vois trop le truc dans 2-3 ans : 2 machines par usine plus 2 machines de l'année précédente, sauf pour honda, qui ne proposera que des machines performantes, dernier cri...
Mais bon, pourquoi pas voir des hondas partout, si les meilleurs pilotes les auront et s'il y aura du fight

En fait, c'est notamment pour ça que Max Biaggi devrait réussir son deal avec Kawa et amener ainsi son sponsor, pour aider kawa à mieux développer ses protos.
En revanche c'est fort dommage que Yamaha a lamentablement échoué à récupérer Stoner par exemple. Mais ça c'est peut être à cause de Rossi : il coûte cher le bougre.
D'ailleurs, il devrait aller soit sur une kawa soit sur une suz, histoire d'aider au développement de celles ci

racingforever · 04/01/2006, 08h52

perso j'aime bien Stoner mais je trouve qu'on le fait monter trop vite dans la catégorie.
J'aurais préféré qu'il reste en 250 et qu'il gagne le titre en 2006

larticho · 04/01/2006, 09h41

C'est sûr, un peu comme Vermeulen qui aurait pu faire une saison de plus en sbk, pour décrocher le titre (du moins essayer

)

Cela dit, ces jeunes là veulent faire carrière en motogp et ont l'ambition d'être champion du monde...
Autant y aller à fond dès le départ, être certain d'y avoir sa place l'année prochaine avec l'arrivée des 800cc, apprendre à connaitre les autres pilotes...

Et bon, comme la mode est de virer les "anciens", il faut bien les remplacer... (à moins que ça ne soit l'inverse ?)

racingforever · 04/01/2006, 10h04

c'est a double tranchant quand meme. Il faut pas se rater non plus.

nono_le_robot · 04/01/2006, 10h53

Je pense que c'est une tactique de tous les teams (et sincèrement ça saute au yeux...) d'amener des jeunes dès cette année car gérer en même temps un nouveau pilote, qui ne connait pas la conduite d'une motogp et très peu le développement de celui-ci, et une moto complètement nouvelle en terme de moteur et chassis et bien je pense pas que ce soit simple,

Donc une année pour le pilote une année pour la moto AMHA...

racingforever · 04/01/2006, 12h28

moi ce qui me dérange c'est que Stoner c'est un énorme potentiel mais pas de titre pour l'en récompenser

larticho · 04/01/2006, 12h32

T'inquiètes, ça viendra, ça viendra... ;-)