Limitation à 80 Km/h

[Cinquante]

Envoyé par Bilou

Tu vois, tu es d'accord avec moi , et tu te contredis aussi puisque qu'après avoir dit qu'on est tenu de respecter la loi, tu dit que tu n'a pas envie de respecter celle du passage à 80 km/h car elle est stupide .

Tiens, j'ai un autre exemple de lois pour lesquelles je dis aussi qu'il faut les respecter.
Je suis pour que l'on punisse les assassins. Pas toi ?
Ha ! tu vois que toi aussi tu te contredis
Edit : Merci Pasky d'avoir lu intégralement mon message précédent et de prendre ma défense

[Pasky]

Envoyé par danlos

En gros la limitation est la même à 8h30 le matin à côté d'une école ou à 2h du matin

Que veux tu, les cours de rattrapage peuvent durer, surtout si le prof explique aussi bien que Xleu

[papy mougeot]

Perso je roule déjà entre 80 et 90...





et sans regarder le compteur,






à l'instinct...






mais bon...







c'est une moyenne!!!



Pour la moto j'ai la chance de ne plus travailler et d'habiter très près de mes terrains de jeu, de (toutes) petites routes qui virevoltent en sous-bois à flancs de collines, genre pistes de kart mais qui montent et descendent, les lignes droites sont trop courtes pour les radars et il n'y a pratiquement pas de bas-côtés, quant aux radars embarqués banalisés, à part moi ils ne rencontreraient que des cyclistes ou des tracteurs, pas très rentable...

Mais avec les voitures je vais devoir faire très attention et ça ça me gonfle, tout le monde va avoir le regard rivé au compteur de vitesse, ceux qui disposent d'un régulateur de vitesse ne savent pas toujours le maîtriser, il y aura peut-être moins de morts mais sûrement plus de cartons faute d'être attentif à la route.

Mais bon, c'est comme ça, et ça va devenir de pire en pire.

Pourquoi dépenser à sécuriser les infrastructures quand la répression rapporte un max?!!!

[kikimike]

je vais me plier a cette nouvelle loi bien malgré moi

[philguerin]

Ben oui on va malheureusement bien être obligé de se plier à cette nouvelle connerie qui malheureusement ne sauvera pas autant de personne que le représentant de ce gouvernement veut le croire... ! il y a trop de type totalement inconscient sur la route pour que ce chiffre baisse aussi considérablement... Il y aura tout au plus des plus de gens tétra ou paraplégique... car s'encastrer dans un véhicule qui vient en face... à 80 ou 90 la belle affaire... le dernier exemple que j'ai c'est ce type qui a encore trouvé le moyen de prendre l'autoroute à contre sens... SI des ingénieurs de l'état pouvaient mettre en place des systèmes empêchant tous véhicule de faire ce genre de connerie çà économiserait pas mal de vie humaine... et surtout les pauvres bougres qui roulait tranquilles dans le bon sens... ! Rendre les endroits accidentogènes plus sécure en améliorant ce qui ne fonctionne pas... et bien d'autre chose encore...!
Bref... on est pas encore au 0 morts sur les routes... malheureusement pour ceux qui y passeront d'ici là! Je rappelle à toutes fins utiles qu'en 1970-75 le nombre de morts était de 18000 par an... La majeur parti de cette diminution vient de l'intensification du réseau autoroutier, de l'amélioration de la sécurité des véhicules(port de la ceinture surtout) et enfin la baisse de la vitesse... ceci dit certain bilan sont largement plombé par des accidents d'autobus où l'on compte plusieurs dizaines de morts en même temps.. et qui n'ont pas pour raison la vitesse mais l'imprudence ou la fatigue des conducteurs... !
maintenant pour le sujet du téléphone... interdiction pure et dure ... un système de brouillage interne à la voiture tout comme l'interdiction de tripoter son GPS en roulant...! (je rappelle que je fais 20000 km par an en région parisienne et pas mal de ballade à droite et à gauche et des fadas j'en ai pas mal croisé et pas mal suivi... je peux vous assurer qu'à 80 km/h ils étaient aussi dangereux qu'à 90km/h...

[Pasky]

Aujourd'hui, j'ai vu la meilleure, encore jamais constaté.

Un type au volant d'une 308 qui regardait un film sur une tablette posée sur le volant, tenue de la main gauche ... j'ai pas fait gaffe s'il roulait à la bonne vitesse... remarque lui non plus sûrement

[Bilou]

Envoyé par philguerin

... malheureusement pour ceux qui y passeront d'ici là! Je rappelle à toutes fins utiles qu'en 1970-75 le nombre de morts était de 18000 par an...

X morts /telle année comparé par X morts /autre année sans comptabiliser le nombre de véhicules ayant circulé sur ces années comparatives n'a strictement aucune valeur et surtout aucun sens !

Et c'est pourtant ce que font les pontes de la "sécurité" routière en nous balançant des statistiques dénuées de sens... donc erronées !

[philguerin]

Envoyé par Bilou

X morts /telle année comparé par X morts /autre année sans comptabiliser le nombre de véhicules ayant circulé sur ces années comparatives n'a strictement aucune valeur et surtout aucun sens !

Et c'est pourtant ce que font les pontes de la "sécurité" routière en nous balançant des statistiques dénuées de sens... donc erronées !

Justement il y avait bien moins de voiture en 70-80 qu'il y en a maintenant... ce qui fait que la diminution à nombre égale de véhicule est nettement meilleur aujourd'hui qu'hier...
J'oubliais, la suppression des 3 voies a aussi contribué à la sécurité... ce qui prouve aussi que l'amélioration des structures est beaucoup efficace que l'abaissement de la vitesse... au niveau structure on peut aussi ajouter le remplacement des feux tricolores par des ronds points ce qui améliore aussi la circulation... !!!

[Pasky]

Envoyé par Bilou

X morts /telle année comparé par X morts /autre année sans comptabiliser le nombre de véhicules ayant circulé sur ces années comparatives n'a strictement aucune valeur et surtout aucun sens

Et oui, c'est une évidence. C'est la même chose quand on annonce au mois de juillet 2017, + 17% (exemple pris au hasard, si ça se trouve c'est 30% de moins... ) par rapport au mois de juillet 2016.
D'abord, faudrait savoir ce que représente le pourcentage mis en avant. C'est quoi le "17%" ? C'est 2 personnes, 10, 40, 1.500 ? Et comme tu le dis, s'il y a eu + 17% de victimes, combien de voitures y avait-il sur la route ? Plus ? Moins ? Nettement plus ? Nettement moins ? Et dans les voitures accidentées où on a malheureusement noté des morts, y avait-il plus ou moins de passagers ? Des passagers en pleine forme ? Des passagers jeunes ? Bref, on nous raconte bien ce qu l'on veut.

[desmolo]

peu importe les chiffres, si ça diminue :" preuve qu'on est efficace, continuons les efforts" et si ça augmente : "c'est pas bien, intensifions les efforts".