A méditer...

[Pépère]

http://www.gp-inside.com/14821/20-no...dre-un-monstre

Concernant la carrière de Rossi, je pense la chose suivante : les titres motoGP acquis entre 20001 et 2005 n’ont que peu de valeur pour un supertop comme Valentino. Il n’avait aucun adversaire à sa taille.. (Stoner, Lorenzo ou Marquez auraient fait la même chose). C’est pourtant pendant cette période qu’il forge sa légende et que ses fans s’accrochent à lui. En fait les deux titres qui ont de la valeur sont ceux de 2008 et 2009 (on peut se demander si Stoner avait été sur une Honda... mais bon). De plus, il a toujours eu beaucoup de chance (hormis en 2010).
Mais allez expliquer ça aux ‘’rossidolâtres’’ ! Vous vous ferez insulter !


Rossi est indubitablement un des plus grands du motoGP, mais exactement au même titre que Roberts (père), Lawson, Spencer, Rainey, Doohan, Stoner, Lorenzo ou Marquez (encore que pour ce dernier, il a peut-être un petit plus par rapport à tous les autres...).


Je suis assidûment les grands prix moto depuis plus de 35 ans, j’ai donc un petit peu de recul... mais je peux toujours me tromper dans mes analyses comme tout un chacun.
L’avantage est que je n’ai pas d’idole, ce que je veux c’est voir des courses disputées avec de grands pilotes qui gagnent tour à tour.


Et vous ?