Re : Informations en Vrac
 

Je ne sais pas ce qu'ils t'ont fait, mais tu fais une fixette ;)

Au point de faire pire qu'eux puisque ce n'est pas Paddock-Gp qui a pondu l'article :D

Re : Informations en Vrac
 

Beaucoup trop d'articles sans valeurs et sans intérêts, sans parler des nombreux putaclic et une façon d'éditer les articles que je n'apprécie pas vraiment .

Je sais très bien que l'article ne vient pas d'eux (ce qui ne m'aurait nullement surpris !:)) et je ne vois pas en quoi j'ai fait pire qu'eux...:boutons:

Re : Informations en Vrac
 

Je partage aussi ton avis. Je préfèrerais moins d'articles mais de qualité ...
Comment peut-on pondre en toute logique autant d'articles à la journée ... :boutons: forcément, la moitié au moins sont sans intérêt :non:

Re : Informations en Vrac
 

Je ne sais pas ce qu'est ce site, suffit de regarder l'url.
C'est sûrement un truc d'IA fait par un robot.

Car c'est ce qui marche, il faut du référencement sur Google, donc plus d'articles, plus de référencement, plus de pubs, plus de rentrée d'argent.

Et puis ce sont ces articles là qui ont le plus de commentaires...
Je regarde à l'instant sur facebook Paddock GP.
Sur les articles du jour, tu as entre 0 et 2 commentaires sur la plupart des articles sauf.

55 commentaires

64 commentaires

Articles hier
25 commentaires

98 commentaires

168 commentaires

Re : Informations en Vrac
 

Perso je ne vais pas sur le facebook PaddockGP...car je ne vais sur aucun facebook ! :)

Et vis à vis des articles que tu as cité, j'ai seulement cliqué sur celui de Valera pour voir ce que dit ce manager assez décrié pour sa propension à essayer de casser les contrats de ses pilotes .

Vu le titre des autres articles, je n'y ais pas cliqué dessus, car je ne vois pas ce qu'apporte le fait de savoir que Tardozzi pense que Bagnaia a les couilles nécessaires pour revenir au sommet, tout comme l'interrogation sur la saison 2025 de M.Marquez qui n'apporte strictement rien à la saison de ce dernier en cours, tout comme le fait que M.Marquez a mis la fessée à tout le monde car cela on l'a tous vu, tout comme la rumeur (Ah! ces fameuses rumeurs...)sur Bagnaia chez VR46 qui n'ont ne sont...que des rumeurs, donc avant tout éditées pour faire du blablabla .

Bref, des articles pour faire du clic mais qui n'apportent strictement rien de concret et d'utile sur ce que l'on voit devant notre écran lors des weekend de GP ou sur ce que l'on entend à travers d'interviews de certains acteurs du paddock MotoGP .

Mais bon, vu le nombre de commentaires sur ces articles, c'est moi qui ne suis pas normal apparemment, ou du moins pas dans le moule ! :)

Re : Informations en Vrac
 

Parce qu'eux prennent la précaution de parler au conditionnel, ou se retranchent derrière les fameux "on a lu que", ou "d'après tel site", alors que toi tu affirmes quelque chose de faux en disant que cet article est sur Paddock et nulle part ailleurs :)
C'es tout à fait exact, mais c'est le cas sur tous les sites.
Du coup pourquoi pointer du doigt davantage Paddock-GP que les autres ? :boutons:

C'est exactement ça !

Je suis tout à fait d'accord avec toi, d'où ma surprise lorsque tu pointe du doigt uniquement Paddock-GP, alors que les autres sont du même tonneau.

Et encore, "les autres", n'ont quasiment pas d'articles techniques, ou des articles très documentés comme ceux qui traitent de l'histoire du motoGP, avec par exemple, les historiques des constructeurs et teams totalement oubliés aujourd'hui comme l'aventure Illmor, la saga Foggy Petronas etc.

Re : Informations en Vrac
 

Mais tu as mal lu ou compris ce que j'ai écrit, j'ai dit que cet article est sur ce site https://eurovibes.drinkfood.info/mar...oogle_vignette dont le lien a été posté par Madmax734 .

Je n'ai jamais dis qu'il est sur PaddockGP et je l'ai même redis ensuite en réponse à ta première citation envers moi à ce sujet !


Et est ce que tu as vu cet article ailleurs ? :boutons:
Moi pas ! :)
Et le fait que je ne l'ai vu nulle part ailleurs et encore une fois de plus surtout pas sur PaddockGP qui est le premier à dégainer à la moindre info ou rumeur m'a effectivement fait affirmer que cet article n'est nulle part ailleur que sur le site mis en lien par Madmax734 .

Mais je ne connais évidemment pas tous les sites de moto parlant de GP, particulièrement ceux étrangers et si tu me donnes le lien d'un autre site qui a révélé cette info, j'accepte mon erreur ! :)

Mais le fait que des sites connus comme PaddockGP ou Motorsport ne révèlent pas une info aussi sensationnelle me fait penser que cette dernière est un fake...


Parce que je trouve que PaddockGP édite beaucoup plus d'articles inutiles et de putaclic que les autres, du moins les autres sites que je consulte .


Un tonneau chez les autres moins rempli d'articles inintéressants et inutiles juste édités pour faire du clic , c'est du moins ce que je pense .
Et de ce fait, on trouve évidemment moins d'articles sur ces autres sites...


Là je te l'accorde, des articles très intéressants... mais noyés au milieu des autres inintéressants et inutiles !

Re : Informations en Vrac
 

Effectivement, une fois expliqué, je comprends, mais ce n'est franchement pas clair.
Et vu ton à priori envers Paddock-Gp, la confusion est facile :)

Parce que pour toi, il y a d'autres sites plus "vertueux" ?
Je veux bien les noms parce que , que ce soit GP Inside, Motosport, Crash Net, ou GP One, ils fonctionnent tous sur le même principe, c'est à dire des articles vides d’intérêt, derrière un titre accrocheur.

Et, même si tu as du mal à l'admettre, au milieu de tous ces sites, le seul qui nous propose des articles techniques est Paddock-GP.

Re : Informations en Vrac
 

Sur GP Inside il y a très peu d'articles dans la version gratuite, donc on ne peut dire qu'il fait de même que Paddock GP.
Peut être est ce le cas dans la version payante, mais je ne sais...

Crash Net, je ne le consulte pas, GP one rarement .
Celui que je consulte le plus avec PaddockGP est Motorsport qui dans l'ensemble édite beaucoup moins d'articles donc beaucoup moins d'articles inutiles ou putaclic .

Sur PaddockGP, 72 articles traitant de la MotoGP depuis la course du dimanche au Sachsenring jusqu'au dernier article édité jusqu'à cette heure ci contre 44 sur Motorsport.
(je sais j'ai rien d'autre à faire que de compter tous ces articles ! :))

Si beaucoup d'articles sont en commun sur les deux sites, les 44 sur Motorsport suffisent largement car traitant en majorité de l'essentiel (même si certains se sont aussi pas vraiment utiles) alors que sur les 72 de Paddock GP, beaucoup sont totalement inutiles (comme par ex ceux édités sous ces titres "

MotoGP : Marc Marquez signerait-il en 2025 la plus grande saison de sa carrière ? " ou "Parlons MotoGP : Marc Marquez a mis une fessée à toute la grille" et qui sont édités avant tout pour faire du clic .

Le sujet posé en question sur le premier n'a aucun intérêt d'après moi surtout à ce stade de la saison, quand au second, pas besoin de pondre un article sur le fait que M.Marquez a mis une fessée à toute la grille, on l'a tous vu ! :))

Je n'ai d'ailleurs pas cliqué sur ces deux articles, comme je m'abstiens de le faire sur ceux dont le titre ou le sujet me laisse à penser que ces articles font partis de ceux que je juge comme inintéressants ou comme putaclic .


Je n'ai aucun mal à l'admettre, mais ces articles techniques sont noyés au milieu de nombreux articles inintéressants et totalement inutiles .
Enfin si, utiles pour faire du clic car comme l'a dit danlos, c'est ce qui marche et qui rapporte le plus à de tels sites .

Mais certains sites s'en sorte sans pour autant en éditer autant...

Re : Informations en Vrac
 

Justement non, la preuve, il n'y a quasi aucun sites en France. Motorsport est un site international, avec un gros groupe derrière.
Et on voit que GPInside depuis 3 ans font payer des articles, et même si c'est bien ce qu'ils font, ce n'est pas non plus exceptionnels.
J'ai payé GPInside pendant deux ans, mais franchement, autant la première année c'était pas mal, autant la deuxième, tu n'avais rien de spécial.