Re : Transfert Moto GP - 2010
 

it's true il l'a bien dit..... sur et certains je joue ma brele....

D'ailleurs il été bien géné de le dire.... par contre le traducteur ne l'a pas dit comme tel.... même un pote avec moi (qui a une gross epartie de sa famille au US donc niveau anglais bah il est pas mauvais lol) a compris exactement pareil que moi....

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

je ne sais pas si vous avez vu dans la presse, visiblement DUCATI aurais signé un chéque en BLANC pour que vale les rejoigne mais aussi pour ces vieux jours un place garantit de directeur technique c'est tout de même une belle proposition!!!!

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

étant donnés les problèmes de casey sur la ducati cette année, je pense effectivement qu'il risque de vouloir partir en 2011, le jeu de chaises musicale risque d'être intéressant, je verrai bien casey partir chez honda, pedrosa partir chez yamaha l'an prochain (sur une M1 il pourrait vraiment faire de belles performances) soit au coté de rossi ou de lorenzo, idem chez ducati je verrai également soit rossi soit lorenzo au coté de hayden conservé grâce à ses qualités de dev.

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

je rajoute qu'avoir un pilote yam serait certainement un plus pour ducati car en plus de leur talent, ils roulent depuis longtemps avec la fourche ohlins qui leur pose problème.

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

En tant que supporter de Ducati, ca me fait bien ch**r de voir partir Stoner chez Honda, surtout en ce moment ou ca va pas fort. Malgré son titre de 2007, son parcours me laissera une impression d inachevé chez les rouges, car sans son absence de l an dernier, le titre étais jouable. Et que dire de son début de saison?! Bayliss est partit sur un titre, Capi ne sera jamais oublié, mais malgré son titre et toute l admiration qu on lui porte chez Ducati, voir Stoner fricotter avec le HRC des la 2eme course de la saison, ca me décoit un peu. Et je trouve qu il à de plus en plus de mal à trouver des excuses en ce début de saison. Ca devient meme agacant parfois. Alors oui je supporte Ducati, et évidement Stoner est un pilote fantastique et que j adore, mais je trouve qu il prend la mauvaise direction en ce comportant ainsi. Peut etre mal traité chez les rouges, mais il aura pas non plus le tapis rouge comme Pedrosa au HRC. Ca me laisse perplexe autant pour lui que pour Ducati. Si il part, arrivera t il a faire gagner cette Honda? Et que deviendra Ducati si Yamaha garde ses pilotes? Dovi, Capi, ils sont sympas, mais c est pas eux qui rameneront le titre. Aux rouges de s activer fortement sur Lorenzo ou Rossi maintenant!!! Apres tout, c est un monde de requins, alors tachons de mordre les premiers!!!

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

Bon Luppo , on le sait depuis un moment, lorgne sur Stoner pour le team Hrc Honda. Il aimerait aussi resigner avec Repsol dès Catalunya.
La condition pour ce renouvellement de sponsor ( env 14 millions d'€ par an ) serait qu'il y ai au moins un pilote espagnol dans le team.
Mais luppo ne veut pas non plus écarter Doviziso des discutions

source as.com

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

C'est pas Suppo son nom?:)
Honda Repsol va être obligé d'avoir 3 motos l'an prochain...
Ou sinon un Dovi sur une moto officielle avec un autre sponsor que Repsol.
Enfin tout les jours on aura des news différentes donc tant que rien n'est signé, ça ne sert à rien de parler.

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

Pedrosa et Lorenzo dans le même team chez Yamaha (ou ailleurs), voilà un scénario qui me semble très improbable. L'idée d'une association Pedrosa/Rossi me plait bien sur la Yam. Avec ce que Rossi a fait de cette M1 en matière d'agrément apparent de pilotage, je garde dans un coin de ma tête le secret espoir de voir pedrosa sur cette moto car son style de pilotage me parait pouvoir s'accorder bien avec.

Re : Transfert Moto GP - 2010
 

Je te rejoins sur bien des points concernant Stoner mais je ne partage pas toute ton analyse.

Avant toute chose, je suis "fan" (même si je n'aime pas ce mot) du MotoGP et des compétitions moto de vitesse en général. Après, il est vrai que dans le feu de l'action, on apprécie plus ou moins tel ou tel pilote. Dans mon esprit, Stoner s'est dégagé en apportant un vent de fraîcheur à la catégorie MotoGP (chez LCR d'abord puis chez Ducati, où en 2007, il a acquis un style inégalé depuis).

Comme toi, je reste sur ma faim pour 2008 et 2009 où il aurait pû (dû?) rivaliser avec Rossi (puis Rossi et Lorenzo) jusqu'au dernier GP. Car la vitesse pure, il l'avait. Mais il a été battu à la fois par Rossi et lui même (par ce que j'appelle "la gestion temps forts/temps faibles" -que ceux qui n'ont jamais fait de sport de compétition appellent souvent la gestion d'épicier). Une qualité indispensable à avoir (malgré tous les détracteurs) dans le pannel des caractéristiques des pilotes MotoGP titrables...

Mon seul point de désaccord, c'est concernant son "fricottage" avec le HRC dès le 2ème GP. Cette démarche m'importe peu tant qu'elle n'affecte en rien ses résultats. Et c'est çà qui dérange le plus. Car je peux trouver facilement 2 exemples totalement opposés. Pour en revenir à l'actualité footballistique (désolé pour la comparaison mais comportementalement parlant, l'analogie me semble légitime), je m'en fous que Mourinho se prenne pour Dieu sur Terre. Tant qu'il a les résultats, sa méthode est légitime. Comme pour les caïds immatures, hautains et irrespecteux de l'équipe de France de football... s'ils avaient les résultats qui parlaient en leur faveur...

Re : Transfert Moto GP - 2010