Re : Langue de....
 

ET bah vasy la caricature qui tue, même si il y a pas mal de vrai la dedans... c'est qui qui à sorti cet article?

Re : Langue de....
 

eh béh je ne sais pas qui a écris cet article mais il apas l'air super motivé d'étre devant tous les top pilotes !!!!!

Re : Langue de....
 

I hate MJ c'est des tarlou** :)

Re : Langue de....
 

Comme dt plus haut, ce serait un dénommé Jacques, fan de GP. Les propos auraient donc été recueillis par Bruno Gillet. Je ne vois pas Bruno Gillet inventer ce genre d'article. :boutons::boutons:

Edit : Jacques, pas Pascal.

Re : Langue de....
 

Merci bien Red Bull pour ce boulot

Re : Langue de....
 

Je ne sais pas qui est l'auteur, mais l'article est juste un essai, une figure de style, une dissertation. Cela n'a pas du être facile de trouver autant d'exemples, de comparaisons. Le journaliste en fait tout de même un peu trop quand il parle de "Canepa le jeune premier émouvant". Le reste est sans grand intérêt non-plus.
Pour reprendre le style du début de l'article je dirais :

-C'est une composition journalistisque un peu bizarre, faite d'une galerie de portraits se sentant obligé d'être désagréable et méprisante, tantôt singeant la description détaillée, tantôt s'imaginant être drôle. Le mec qui a écrit ça, se prend pour une star, donc il est dans un personnage de star, sauf que ce n'est pas son métier, donc ça sonne gentiment faux.;)

Contrairement à toi, je ne serai pas surpris que l'auteur soit Bruno Gillet, rarement talentueux, mais fréquement imbu de lui même,aimant bien s'écouter parler.

Re : Langue de....
 

Cela fait un moment que je n'ai pas poster, mais la c'est trop.

Pasky, tu écrit cette phrase mais n'as tu pas TOI, l'impression de passer ton temps à te lire. Passe à autre chose et laisse les journaleux faire leur boulot.

Le connais-tu Bruno Gilet, la tu déjà rencontré. J'ai bosser pendant cinq ans avec lui et se n'est pas la personne que tu dépeins.

Re : Langue de....
 

Effectivement, longtemps que l'on ne t'avais pas vu:content:
Laisser fair leur boulot aux journalistes ??????
Mais je ne demande que ça, j'en rêve même!!
Tu ne vas pas oser dire que l'article dont on parle est digne d'un journaliste professionnel, connaisseur et amateur du sujet sur le quel il écrit ?
Cet article est le fruit d'un mec qui a décidé de se payer les pilotes de GP, et qui peut se le permettre sous couvert d'anonymat.
En ce qui concerne Bruno Gillet, oui je l'ai rencontré à plusieurs reprises et nous avons échangé longuement. C'est un type intéressant, qui parle bien, et qui est tout à fait capable d'écrire ce genre de choses juste pour la beauté de l'exercice. En tous cas ce n'est pas un soit disant fan qui a écrit ça. Si j'ai immédiatement pensé à lui, c'est parce que le couplé sur Capi, il a déjà servi un truc de ce genre, et que le terme de "truqueur" pour Valentino est une théorie de Gillet.
Quoi qu'il en soit, je ne demande qu'à dire du bien des journalistes moto, il faut juste qu'ils soient plus pros et moins arrogants, à l'image d'un Philippe Debarle (que j'ai rencontré également)

EDIT :Réflexion faite, je retire le :" rarement talentueux", de mon message précédent car ce n'est pas la vérité, c'est clairement que je me suis laissé emporté.

Re : Langue de....
 

Moi je trouve que bien souvent bruno gillet a une vision plutot réaliste des pilotes, il n'a pas une vision idéaliste des pilotes ce qui je trouve est plutot juste, ce sont pas des dieux...

Re : Langue de....
 

J'ai beau me dire la même chose, mais à chaque fois que je les vois en piste, ce sont des dieux pour moi. :prie::prie::prie: