Re : Spies en a marre...
 

Je ne vais pas rouvrir la boîte de Pandore en relançant le débat sur le sujet, mais c'est un point de vue tout à fait discutable

Je t'accorde Lorenzo pour Assen 2011, mais à quelle occasion fait-il tomber Spies ?


C'est un réflexe tout à fait naturel pour un pilote d'essayer de "rattraper" sa moto lorsqu'elle commence à lui échapper, comment expliquerais-tu sinon les multiples exemples de rattrapage de Edwards (Jerez 2008), De Rosa (Mugello 2009), Marquez (Barcelone cette année), j'en passe et des meilleures ?

Alors là plusieurs choses.

D'une, Simoncelli avait clairement mis de l'eau dans son vin, sa chute à Sepang était sa première erreur depuis... Laguna Seca. Il était devenu plus régulier (quitte à être un peu moins rapide, il n'enquillait plus les premières lignes comme en juin) et était en plus sur une pente ascendante (il bat 3 fois de suite Dovi qui était dans le team officiel et termine 2e à Phillip Island, meilleur résultat en carrière).

Pas mal pour un mec au-dessus de ses pompes, sachant que c'était un pilote qui a toujours mis du temps pour s'acclimater à une nouvelle catégorie (débuts poussifs en 125 et en 250, 1ere saison pas flamboyante en MotoGP). Sa progression n'était pas celle d'un mec au-dessus de ses pompes, mais celle d'un type qui mettait du temps pour mettre toutes les pièces du puzzle ensemble, la vitesse et la constance.

Rossi, Lorenzo et Stoner sont tous les trois énormément tombés avant d'atteindre les sommets, Lorenzo a même été suspendu un GP en 250 pour conduite dangereuse, sont-ils pour autant des fous dangereux ?

De même, peut-on qualifier Bautista de pilote dangereux sur la base des deux accrochages de Valence l'an dernier et d'Assen cette année ?

Cite-moi ne serait-ce qu'un seul pilote qui a eu pour finalité de chuter ou de faire chuter les autres pilotes ;)

PS : Ce n'est pas vraiment le sujet initial du topic, l'idéal ne serait pas de prolonger la discussion ici (voire de ne pas prolonger du tout, la discussion risquant d'être houleuse...)

Re : Spies en a marre...
 

Personnellement, je ne ferais pas l'honneur de répondre à ce personnage...:bad:

Suffit de regarder son précédent message, du 7 juillet, pour voir qu'il aime bien tremper son clavier dans l'abject, la provocation et l'acide. Pourvu que ça le fasse fondre rapidement et que l'on soit tranquille...

Re : Spies en a marre...
 

:fou::fou:
"j'vais sûrement mal finir mais je reste accroché !"dixit Simoncelli:boutons:
Messieurs, je vous rejoins, je crois qu'il vaudrait mieux s'abstenir de commenter :non:

Re : Spies en a marre...
 

Je viens de créer un salon dans lequel les modos pourraient déplacer les trucs "bêts et méchants"
C'est ici

Re : Spies en a marre...
 

Je ne commenterai pas mais ce qui est certain c'est que jamais je n'ai vu un titre de forumeur, "c'est quoi la moto" en l'occurence, aussi bien adapté à l'auteur de ce post abjecte :fou: :bad:

Pour en revenir au sujet du topic, je me demande si la démission de Spies est tout à fait sincère.
Ca me fait penser à quelqu'un qui sent qu'il va se faire larguer pas sa compagne et prend les devants pour être celui qui jette et non celui qui se fait jeter.
(Ne t'enflamme pas webamanu :))

Re : Spies en a marre...
 

Nan ca me dérange pas, je casse bien Rossi je vois pas pourquoi tu casserais pas du Ben ! Et pis je vois pas pourquoi y'aurait que Rossi qui aurait droit d'être hypocrite. :)

Re : Spies en a marre...
 

randy ça compte?:)
il arriverait a être encore plus rageux que moi quand je parle de rossi, chapeau mec

Re : Spies en a marre...
 

Je suis assez surpris de vos réactions aux propos de fastfreddie concernant Simoncelli.
Certes, les mots ne sont peut être pas choisis avec tact, et les affirmations pas vraiment argumentées.
Cependant, on peut reconnaitre un certain courage à aller à contre courant de la majorité, qui fait de Simoncelli un demi dieu, alors que si on remonte un peu les sujets, il est intéressant de constater qu'il ne faisait pas et de loin, l'unanimité, quant à son comportement en piste.
Personnellement, j'avais tendance à plutôt excuser le garçon en préférant parler de sa "fougue" que de son "agressivité".
Mais de grâce, acceptez, que l'on ne pense pas comme vous, et si la forme vous dérange, engagez le débat plutôt que de conspuer et fermer la porte au dialogue

Re : Spies en a marre...
 

Désolé mais je n'ai pas envie d'argumenter sur un post avec ce genre de propos :boutons:
Pour le reste, Jaya s'en est plutôt bien chargé ...

Re : Spies en a marre...
 

Pour ce qui est de Simoncelli, je ne suis pas le seul à l'avoir trouvé trop fougueux, à la limite du dangereux (je crois que c'est Lorenzo qui l'avait déclaré comme tel à la fin de je ne sais plus quelle course) maintenant par respect, c'est un sujet qu'il vaut mieux éviter, surtout avec de tels propos !!! SVP Respect, même si sur un forum on peut écrire ce qu'on pense, agresser n'est jamais bien perçu. R.I.P Marco !!!
Après la comparaison des pilotes Wsbk et MotoGp, on en a déjà maintes fois parlé.......je reste persuadé qu'un Biaggi, Melandri etc. à machine égale ne feraient pas de podium en MotoGp. Comparons ce qui est comparable....
Pour ce qui est de Spies en retour sur le Wsbk (en fait Le sujet du topic), je trouve bien dommage qu'il ai rencontré autant de soucis, c'est vraiment un très bon pilote quand tout marche comme il faut dans sa tête. Après un pilote a besoin de se battre pour la victoire pour prendre le plaisir, et en Wsbk Spies va enfin pouvoir le faire. Sûr que c'est plus valorisant d'être champion MotoGp que Wsbk (financièrement aussi). Moi ce que je veux c'est du spectacle avec des pilotes qui "s'amusent", et là il va pouvoir nous en donner.