Re : Avenir de Tech3
 

C'est moi qui avait parlé de la faute de Yamaha à ce sujet :) Mais avec ton dernier post, je me suis aperçu que j'avais oublié quelques chapitres, notamment la déclaration de Poncharal au début 2016, et j'avais pas pris en compte non plus que Pol était en contrat avec Yamaha, pas avec Tech3. Au final, ils ont fait 3 ou 4 ans chez Tech3, donc c'est vrai qu'ils ont eu le temps de se "former" chez Tech3, donc Tech3 faisait en quelque sorte office de pépinière pour le team officiel, avec quelques pilotes en contrat Yam qui sont arrivé chez Tech3. Je me suis laissé berné par les déclarations de Poncharal sur ce sujet :boutons:

Re : Avenir de Tech3
 

Pépinière faut le dire vite,seul Spies est passé de Tech3 au team officiel.

Re : Avenir de Tech3
 

Oui, et c'est bien l'un des gros problèmes de Yamaha vis à vis de Tech3 , à savoir que Tech3 est censé à la base de former des jeunes ou rookies afin que Yamaha les intègre ensuite dans le team Factory, ce qui ne s'est jamais produit à part Spies .

Espérons que KTM soit plus "honnête" envers leur futur " team junior"...

Re : Avenir de Tech3
 

D'un côté, quand tu as Rossi qui reste jusqu'à 41 ans, ça prend une place pendant quelques années :D

Re : Avenir de Tech3
 

faut-il encore que les rookies aient le niveau. Et si les futurs rookies de Tech3 n'ont pas le niveau il n'y a pas de raison que KTM leur concède une place officielle.
Et est-ce vraiment intéressant pour Poncharal de se séparer des bons rookies ? Sauf si j'ai raté un truc Tech3 est satellite Yamaha,pas team junior,et je ne pense pas que le transfert d'un pilote Tech3 vers le team officiel entraîne une rentrée d'argent pour Tech3 comme cela se pratique au foot.

Re : Avenir de Tech3
 

ça peut évoluer à l'avenir.