Re : Autorisé ou pas ?
 

Sincèrement je vois pas pourquoi beaucoup en font tous en plat !

C'est juste un coup de marketing que Bridgestone fait en fesant appel a leur pilotes pour tester leur nouvelle gamme de pneux homologués.

Sa n'a rien a voir avec le Gp là.

Re : Autorisé ou pas ?
 

Que ce soit juste un coup de pub (qui servirait à tester un pneu de GP éventuellement) ou pas, c'est pas le problème de fond. Si le règlement existe c'est pour être respecté, d'où ma question du début. Capirossi avait il le droit de rouler à Jerez ? D'après les extraits de règlement il semble que non. Donc attendons de voir les réactions des gens concernés.

Re : Autorisé ou pas ?
 

Dans le même style que Capi à Jerez : Hayden va rouler à Indianapolis. Certe, il y roule avec une moto "de collection", mais en fait, a t il le droit ? Je pense que non....Alors à quoi sert le règlement ?:boutons:

Re : Autorisé ou pas ?
 

Le reglement c'est le reglement, même si c'est juste de la pub, je suis d'accord avec toi Pasky, quand Valentino passe un ti coup de balet à Losail (alors que franchement cela n'aurai pas eu une grande importance sur l'issue de la course), la on l'applique le reglement !!

Re : Autorisé ou pas ?
 

Oui mais sa n'a rien a voir avec le Gp vu que c'est des motos d'usine comme si les pilotes et Bridgestone allez prendre se risque pour un coup de pub :non:

Re : Autorisé ou pas ?
 

Comment cela ça n'a rien à voir avec le motoGP ??!!:fou: :fou: :fou:
Je te parle du règlement du motogp, qui dit qu'un pilote de GP, ne peut rouler sur un circuit du championnat tant que le GP n'a pas été couru! Dans le cas de Capi et Hayden, ils ne respectent pas le règlement tout simplement. Donc, moi qui suis con de base, j'estime qu'un règlement lu et approuvé par tous les participants au championnat (pilotes, constructeurs, partenaires, j'en passe et des meilleurs) doit être appliqué un point c'est tout, sinon cela est la porte ouverte à tous les abbus. Si personne ne dit rien, c'est ou que j'ai mal interprété (c'est bien possible) ou que tout le monde y trouve son compte., n'étant pas tous très clean vis a vis du règlement...;)

Re : Autorisé ou pas ?
 

arrêter donc de faire un foin avec ceci. Que peux donc apporter quelques tours d'un circuit sur une machine de route avec des pneus routes à un pilote, si ce n'est une bonne tranche de rigolade.
je ne connais pas le réglement, mais je pense qu'il parle uniquement de rouler sur un circuit avant un GP avec la machine de course.

Et je vois pas ce que le cas Rossi vient faire ici...

Re : Autorisé ou pas ?
 

Juste un exemple Mr Ducati ;) J'aurai pu aussi prendre l'exemple de certain faux départ qui au bout du compte ne favorise pas le pilote, mais le reglement, c'est le reglement, donc passage au Stand ... ^^ On peut quand même citer le mot "Rossi" nan ??

Re : Autorisé ou pas ?
 

cela ne me dérange en rien, juste que je vois pas le rapport avec ce qui est débatu ici...

Re : Autorisé ou pas ?
 

Le réglement FIM 2008 concernant (entre autres) les essais motoGP ne mentionnent que les machines de la classe MotoGP cf §1.15.11. p 20 du document officiel "Obligations et Condiitions Générales" http://www.fim.ch/fr/default.asp?item=27#. Donc, les pilotes peuvent rouler sur des pétrolettes si çà leur chante.