Citation:
|
Envoyé par Imeian
"Rossi à autant gagné parce qu'il n'a jamais eu de gros adversaires"
...
Oui bah oui, en plus c'est tellement facile de comparer Randy Mamola et Sete Gibernau...
Et Agostini devait avoir pleinssssssss d'excellents adversaires en son époque, ça ne fait aucun doute..
Faudrait arreter de vouloir comparer des pilotes qui n'ont pas courru ensemble, pas dans les mêmes conditions, pas contre les mêmes adversaires etc.. On s'en fout : Agostini est grand parce qu'il a dominé les autres pilotes de son époque, Rossi est grand parce qu'il a dominé les autres pilotes de son époque. Point. C'est ca qui compte, ce qu'ils ont fait PAR RAPPORT AUX AUTRES. Parce qu'au niveau performances brutes, Rossi, Pedrosa ou Capirossi écraseraient completement Agostini. Parce que les temps changent, les methodes changent, et les performances augmentent. Et Asafa Powell met 15/100 de secondes à Carl Lewis aux 100 metres. Quelqu'un ici pour dire que Powell est plus grand que Lewis ?
|
+1 je pense aussi qu il est arrivé au bon moment et que les constructeurs alligneaient des pilotes qui avait brillaits avant mais ils se sont plantés
(sans rien enlever a son talent )
en tous cas c est kool devoir un forum sur les gp objectif et quine jure pas que par rossi tous le temps
et pour depuniet quelqu un c est se que c etait