Citation:
|
Envoyé par pietro46
pour une course qui était sensé explosive, bah rien du tout.
bon, c'est quand que michelins se sort les doigts du c**?
parce que la  . rappelez vous l'année dernière, a part vermeulen, tous les autres bridg étaient a la ramasse. cette année, qu'es qu'on voit? 100% bridgestonne.
y'a pas un ptit problème la? et maintenant(peut etre le pire), on va arriver sur des circuits FAVORABLE a bridgestone. bah si michelins continue a faire des ptites éconnomies tranquille comme en ce moment, les pilotes équipés des ces pneus vont se faire massacrer(dans un sens, c déja fait aujourd'hui).
et si c le cas, c'est plus la peine que je regarde les grand prix, hors de questions de voir des courses largement désiquilibrés entre les pilotes.
car sa m'attriste vraiment de voir valentino et pedrosa largués a cause de leur pu*** de pneus.
car franchement, je suis désolé, mais stoner, aussi fort soit-il, ne peut pas mettre 30 seconde d'avance a des rossi ou pedrosa uniquement grace a son talent.
de plus, on enlève rossi et pedrosa a michelin, c meme pas la peine, y aurai eu 0 victoire michelin cette année. |
Des courses déséquilibrées, on en a vu des tas lorsque Valentino pourissait tout le monde en treustant les victoires Honda/Michelin puis Yam/Michelin, c'était moins chiant à l'époque ?
Stoner ne fait rien de plus que ce que faisait Vale, il domine et va tous les pourrir. Je ne vois pas ce qu'il y a de différent avec l'époque où les GP n'étaient ni plus ni moins que la Repsol cup ! Doohan à reigner sans partage comme l'a fait Rossi après lui et comme le fait Stoner! Pour voir des courses équilibrées, regarde la coupe Kawa, ou autre trophée de marque, où tout le monde à le même matériel, je ne suis pas certain que ce soit beaucoup mieux.