c'est vrai que l'an dernier la ducat mettait un sacré trou au autre dans les lignes droites, mais à comparé avec cette année et les Yam la ducat n'avançait qu'avec Stoner d'ou mon avis sur la chose Stoner est très doué... il n'y avait pas que la moto(mais elle lui permattait d'avoir un bon avantage sur les autres CF: barcelone 2007)...
hors avec la Yam on pourrait soulevé le problème inverse pour Lorenzo et Toseland, ils débutent dans une catégorie qui leur était inconnue (normal si ils débutent) et se mettent tout de suite à faire des résultats (et même des exploit en ce qui concerne Lorenzo) donc je serai d'avis pour dire que oui la Yam est une moto référence cette année, et elle aide beaucoup les pilotes qui en sont équipé (mis à part Rossi dans le sens ou il a le facteur nouveau pneu à gérer contrairement aux autres pilote qui sont resté en michelin, terrain connue de Yamaha).
Ce que je veux dire c'est que même si la Yam n'a pas un seul facteur ou elle a un avantage net(exemple la vitesse de pointe pour la ducat) elle a tout un tas de petit plus vis à vis des autrs moto du plateau ce qui fait qu'au main de pilote certes tous très doué (Champion du monde SBK pour certains et champion du monde motogp et 250 pour d'autres) elle fait des étincelles...Mais ces avantages n'étant pas flagrant la presse et les spectateurs novice n'y font pas attention et donc ne la classe pas comme la moto de référence et pour conclure n'emettent pas de polémique quand à l'avantage qu'elle procure aux pilotes qui en sont équipé...
grosse erreur à mon avis mais c'est là ou on voit la diff entre la presse spécialisé et des spectateur avertis et des novice
PS: je tiens à préciser que si elle en ai là c'est aussi et en grosse partis grâce à Valé
