[karel]

Envoyé par loicalex

Les choses ont changées, il y a plus d'électronique c'est sur, mais beaucoup, vraiment beaucoup de gens du milieu de la moto et de bonnes foi affirment qu'avec ou sans électronique les meilleurs sont toujours devant. La seule difference, c'est qu'avec l'electronique, l'augmentation des ecarts est extremement rapide*.

Concernant Rossi, on ne peut pas comparer son epoque de règne absolu et aujourd'hui. Il ne roule plus contre Biaggi, Roberts jr et compagnie...Je le répète, Rossi gagnait parce qu'il était tres rapide, mais aussi parce qu'il avait réussi à déstabiliser mentalement tous ces adversaires directs....Et p-e cette fameuse pression à marcher sur une des 3 "nouvelles stars" en 2008, mais perso j'en crois pas un mot, Stoner à merdé par péché de jeunesse en voulant écraser tout le monde avec 20 sec d'avance à chaque tour, Bref un peu trop bourrin...D'ailleurs Casey a vraiment changer son approche et cherche à etre plus constant, ce qui lui va bien, Il est en tete du championnat.

C'est a mon avis assez simple. La donne à changé depuis 2007, Rossi reste et restera toujours le "messie", mais ces 3 jeunes "Apôtres" sont des gênies eux aussi... Et il faut savoir l'accepter sans chouiner, Parce que c'est assez marrant pour moi personnellement, mais je pense pour quelques autres aussi, de lire parfois ces fameux clichés partout sur le web, Stoner gagnerait grace a sa vitesse de pointe, sa moto serait sur-assisté par l'electronique, Lorenzo copierait les réglages de Vale, sa M1 serait develloppé uniquement par Vale (mais bien sur) ...Etc, etc. bref sa sonne fortement comme des excuses de mauvais perdants, alors que Rossi lui meme n'en cherche pas. En sport, la philosophie est de se dire que c'est le meilleur qui gagne, aussi non faut faire de la politique.




* C'est pour cela que depuis 2006 (Turquie si je me trompe pas), aucune course ne s'est joué dans le dernier tour!

Aussi prenez le temps de regardez attentivement une course de 500cc tel que PI 2001 Suzuka 2000 ou beaucoup d'autres courses de cette époque. Un pack d'environ 5 pilotes tenait souvent la tete pendant les 2/3 de la course...puis les meilleurs arrivaient à s'échapper et creusaient quelques écarts....Bref c'etait vraiment different de miantenant ou l'on peut s'echapper des les 2 premiers tours.

je pense aussi que ce n'est pas l'électronique qui fait que rossi ne domine plus comme avant. c'est l'immense talent de la nouvelle génération qui fait ça!

en fait je disais juste qu'en fin de course, là où il était difficile de tirer le meilleur de sa moto en condition de grip précaire, Rossi était bon, très très bon. je me demandais si l'électronique ne permettait pas au pilote quelque écart et ménageait les pneus...

maintenant je ne doute pas de la capacité d'un Stoner par exemple à gérer des pneus usés...