tu ne peux pas dire que Stoner ne gagnait pas en partie grace à sa machine (et pas QUE son talent) en 2007... sinon se serait être aveugle.... il est super doué mais quand tu colle 15km/h en vitesse de pointe à la concurrence sur des circuits comme Barcelone-Mugello-PI et j'en passe c'est plus qu'un gros avatange...
AU contraire de 2008 ou la moto n'était pas autant à son avantage et son résultat à la fin du championnat (et en particulier à Laguna) est le résultat à 200% de son talent face à Rossi...
C'est comme cette année si on parle de Dani face à Lorenzo et Rossi, même si Dani est super doué on ne peut pas négliger le fait que la Yamaha (outre le don extreme des 2 pilotes dessus) les aident pour lacher le petit espagnol... d'ailleurs les perfs de ce dernier (Notement Laguna ou le début de course de ce week end) n'en est que plus beau... On le sait tous 2009 est l'année de la Yam.... 2007 fut celle de ducat...
ALors après entre les pilotes Yam bah oui la on peut dire (à l'heure actuelle) que Rossi est meilleur que Lorenzo (surtout hier ou il a clairement dominé son sujet)... il mène au championnat et il est bien parti pour le remporté (même si c'est pas encore plié loin de la)...
Après y'en a qui vont dire "oui mais lorenzo à chuté à Brno et à Donington" bah oui mais se sont des fait de course, comme les chutes de Rossi au Mans et à Indy... un championnat ce n'est pas que des victoires ou des pole c'est aussi de la chance, une gestion de la course (quand on peut pas gagné on se "contente" de faire 2 ou 3, comme Rossi l'a fait en début de saison) et de la reussite (Rossi ce week end)...
Pour conclure être champion du monde à l'heure actuelle (et je pense que c'est aussi l'ère moderne des GP qui accentue le phénomène) ce n'est pas simplement être rapide, c'est être régulier-rapide-et un fin gestionnaire... on l'a vu avec Hayden en 2006 qui n'était pas le plus rapide mais... Champion du monde quand même...
