Citation:
Envoyé par loicalex
je t'arretes tout de suite.
Ce qui me fais halluciner, c'est que VOUS pensez qu'il ait assurer. Rossi n'assures que quant il sent qu'il est largué, c'était pas le cas aujourd'hui, Il est resté toute la course à moins d'une seconde de Stoner & bien entendu si il gagne pas, c'est qu'il à pensé au championnat.
Stoner doit remercier Rossi de l'avoir laissé gagné aussi ?
Il s'est fait battre "fair & square" par l'Australien, & si il à lacher prise en fin de course, c'est pas parce que le beau, le grand Vale à décidé d'assurer sa seconde place car il décide lui-meme ou il doit finir..... Mais aussi parce que limite ou pas limite, assuré ou pas assuré, il n'arrivait plus à suivre le rythme de Casey, tout simplement.
Allez Casey t'as été tout simplement le plus fort aujourd'hui, en tout cas moi j'y crois.
|
Et bien moi aussi je t'arrête de suite, j'sais pas où t'as lu que j'avais écrit que Rossi n'avait pas tout donné pour battre Stoner ... je ne l'écris que ds la suite de ce post.
J'argumentais sur le fait qu'il n'avait aucune raison de ne pas attaquer comme un damné car Lorenzo était out
Il n'empêche qu'on voyait clairement qu'en milieu de course, il pouvait l'attaquer à plusieurs reprises et qu'il n'a rien tenté ...
Maintenant pourquoi ? J'en sais rien, je ne suis pas ds sa tête
Même si je crois qu'il n'a pas tenté le diable face à un Stoner remonté et à 3 GP de la fin de la saison, ce qu'il a déclaré après la course lors des interview officielles, mais p-e mentait-il.
Quant à l'écart qui est tj resté sous la barre de la seconde (ne pas arriver à suivre le rythme c'est à partir de combien ?), je pense qu'il continuait à mettre la pression à Stoner en espérant une erreur de sa part, comme c'est arrivé en 2008 aprés Laguna. Mais ce n'est que supputation de ma part.