Citation:
Envoyé par danlos
On n'est pas fan de Dani ici, mais tu dis qu'on peut mettre un des Espargaro ou Iannone sur cette machine. D'accord, mais pourquoi Honda mettrait un de ces pilotes?? La probabilité de les voir champion du Monde ou même de faire de meilleurs résultats que Pedrosa est très faible. Pourquoi prendre le risque de remplacer un pilote qui t'apporte une dizaine de podiums minimum par saison, environ 4 victoires par un mec qui n'a jamais rien fait en MotoGP.
Juste parce que Pedrosa n'a pas été champion du monde, il faudrait le remplacer. En 2008 ou 2009, on aurait pu se poser cette question, mais aujourd'hui, c'est un des trois pilotes capable de remporter le titre. Honda se tire une balle dans le pied s'il est viré. Parce que Yamaha ne se privera pas pour le prendre, et s'il gagne le titre chez Yamaha, les cons dans l'histoire, c'est Honda.
|
c'est tout à fait vrai, Pedrosa n'est pas loin d'avoir un titre surtout qu'il a un progressé ces deux dernières années. et le faire partir peut être une erreur. c'est un excellent pilote. une solution batarde serait comme ça a déjà été le cas au HRC on ait trois pilotes dans chaque team usine. on a ainsi pu voir que Dovi était un bon mais un cran en dessous du top 4, c'est bien de voir des nouvelles têtes avec du matériel performant. moi je suis content de voir Bradl monter doucement en puissance.
encore une fois je ne dis pas ce que devrait faire le HRC, je me dis juste que Dani Pedrosa n'a peut-être pas toutes les qualités techniques et psychologiques pour être champion motoGP. un autre type à se poser la question c'est Schwantz, d'ailleurs il a été mal reçu par Puig...
http://www.motogp.com/fr/news/2013/k...s+alberto+puig
la réaction de Puig à mon sens est disproportionnée, chacun son avis. il est d'ailleurs possible qu'effectivement il soit pour qqc dans ce petit qqc qui manque à Pedrosa (encore une fois avant d'invoquer la malchance)