Citation:
Envoyé par danlos
Franchement le Rossi 2 était l'option la plus logique. Pour la 3ème place, Iannone, Dovi, Petrucci c'était un bon coup.
Pour le Moto3, j'avais mis Binder et Fenati. Au final, Binder n'est pas si loin que ça du podium, par contre Fenati...
Pour les Moto2, il fallait mettre Rins et il était aussi 2ème avant sa chute.
En jouant logique, tu t'en tirais avec 6-7 points maxi.
|
6-7 pts OK mais de là à arriver aux 10 pts...
En Moto3, c'est vrai que
Pawi sous la pluie, ça pouvait faire 2 points.
Bastianini sur le podium, c'était jouable sachant qu'il a été tout le weekend devant. Par contre jouer,
Locatelli (qui n'a pas fait un podium de sa vie) plutôt que
Binder,
Fenati (il fait toujours des essais pourris mais ça veut pas dire qu'il sera largué le dimanche), voire
Navarro (même blessé) ou
Bagnaia (un vrai bagarreur en course), fallait oser.
En Moto2, il était évident que
Zarco serait sur le podium. La place, c'était pas certain sachant que
Nakagami avait fait les 4 premières séances aux deux premières places.
Rins lui aussi était évident. Et puis
Folger n'avait jamais fait mieux que 7ème à domicile et était 13 sur la grille (3ème allemand derrière
Cortese 6 et
Schrotter 9 sur la grille si on voulait jouer l'option à domicile). Enfin,
Simon, (aucun podium depuis 2013), c'était franchement injouable. A la rigueur, on pouvait penser à son presque homonyme
Simeon (vainqueur l'année dernière mais loin cette année) ou
Morbidelli (à la lutte pour le podium en 2015).
En
MotoGP, je l'accorde
Marquez , c'était presque 2 pts cadeau. Mais comment exclure
Rossi du podium?.. Et pourquoi Dovi plus que
Iannone? Et pourquoi ne pas penser à
Vinales dans le coup tout ce weekend? Si on jouait l'option pluie,
Redding ,
Miller et
Petrucci étaient de bons outsiders: la preuve, ils ont pesé sur la course.
Crutchlow? Injouable!
Bref, chapeau à celui qui a pris 10 pts ce we!!! (pour lequel on pourrait utiliser la citation de Crutchlow après son podium: "I don’t think many others had the balls"...)
