Citation:
Envoyé par danlos
...
Alors OK, c'est un français, beaucoup ne suivent que parce qu'il y a un français, mais bon... C'est fatigant.
|
S'ils suivent que parce qu'il y a un français, c'est que la course moto ne les intéresse pas vraiment !
Car ça veut dire que sans la présence d'un français, ils ne regarderaient pas les GP !
Et pour être encore plus précis, il faut que ce français gagne, sinon je pense que là aussi, s'i ce n'est pas (ou plus le cas), ils ne regarderaient pas (ou ne regarderont plus) les GP...
Il y en a peut être un comme ça ici...n'est ce pas temium62 ?
Citation:
Envoyé par temium62
Avis non partagé. Je trouve les commentaires de Danilo et De Puniet très intéressants et complémentaires des journalistes
|
Mais on ne parlait pas de Danilo ou de De Puniet en ce qui concerne les interventions nulles, inintéressantes ou soûlantes, on parlait de Dumain et Deremble .
Car effectivement, Danilo est très bien tout comme Rossi (je trouve Danilo plus technique dans ses interventions).
Quand à De puniet, je le trouve plus superficiel qu'avant, peut être est il obligé d'être plus "grand public" en compagnie de Deremble .
Citation:
Envoyé par danlos
Ah mais les consultants sont très bons. Que ce soit RdP, Danilo, Rossi, ou Guintoli l'an passé. Bien mieux que sur Eurosport avec Sarron, Laconi ou Charpentier.
...
|
Oui, tout à fait, il n'y a pas photo comme on dit !
Citation:
Envoyé par danlos
...C'est toujours intéressant quand Jules nous parle des techniciens de tel pilote qui était auparavant avec X dans telle équipe.
Et puis il est pote avec certains pilotes, donc il a des infos (par exemple sur les frères Binder).
...
|
Oui, comme je l'ai déjà dit, Danilo est à mon avis le meilleur consultant, celui qui apporte le plus de précisions sur les sujets qu'il aborde .