[JML]

Voici un sujet intéréssant .

Je me souviens que , la saison dernière , beaucoup de doutes avaient été émis lorsque la promotion de F.Aldeguer avait été connue , alors qu'aprés de bons résultats , il avait subi une série trés mèdiocre en Moto 2 . Certains disaient que l'écurie Aprilia s'était trop précipitée pour l'engager .

Si la suite leur a donné tort , rien ne paraissait garanti.

En Moto GP , les véritables comparaisons ne me semblent pouvoir s'effectuer qu'entre coéquipiers ou moto équivalentes .

Dés lors , sauf à que ce soit évident (Chantra par rapport à Zarco par exemple ) les différences de performances paraissent aussi dûes à des états de formes ou de moral trés variables (cf. Bagnaia...) ou même caractéristique du pilote lui-même (Viñales avant sa blessure ).

Et de plus les trajectoires sont parfois contraires entre les pilotes , ascendante ou descendante (par ex. cette saison Marini et Zarco) .

Donc , en résumé , hormis phénoméne type M.Marquez ou erreur patente commen on en a connue , la prévision de réussite d'un pilote en Moto GP suite à ses performances en Moto 3 et 2 s'avére bien compliquée puisque l'on s'aperçoit qu'ensuite beaucoup de pilotes, arrivés à ce sommet, ont des hauts et des bas .

Comme disait A.Allais : "L'ennui avec les prédictions , c'est qu'elles concernent l'avenir."