Les premières rumeurs pour 2009

[Stoner27]

concernant le pneu unique, Ezpeleta declare bien que l'absence de competition entre manufacturier va freiner le developpement et donc diminuer l'augmentation de vitesse en courbe.
Si bridgesdtone (et meme Michelin) a le marche, ils seront au moins au meme niveau que maintenant, et donc a lui seul le manufacturier unique n'est pas la solution...

On parle de fournir les pneus gratuitement, mais qu'il faudrait payer pour des pneus de developpement, donc j'ai des doutes quant a l'egalite de tous les teams....

[chrisgaz]

s il y a pneu unique, c est pour que tout le monde soit chausser de la meme maniere.... s il n y a pas dégalité aux niveaux pneus, ca ne sert a rien de faire un manufacturier unique.. autant garder plusieurs manufacturiers... ca serait ridicule...

[Valentino46]

Envoyé par chrisgaz

s il y a pneu unique, c est pour que tout le monde soit chausser de la meme maniere.... s il n y a pas dégalité aux niveaux pneus, ca ne sert a rien de faire un manufacturier unique.. autant garder plusieurs manufacturiers... ca serait ridicule...

Regarde en SBK avec Pirelli ils n'ont pas tout le temps la même qualité de gomme etc... d'après une interview que j'ai lu de Haga c'est assez spécial...

[Tetrelinette]

Envoyé par Valentino46

Regarde en SBK avec Pirelli ils n'ont pas tout le temps la même qualité de gomme etc... d'après une interview que j'ai lu de Haga c'est assez spécial...

Oui mais apparement c'est parce que Pirelli n'est pas performant (bah oui ils doivent pas etre tres motive ils ont le marché)

[exo34]

C'est quand meme dommage qu'on passe en pneumatique unique. La question est pourquoi faire cela ?

La limitation de developpement, non pas possible si vraiment il voudrait l'arreter il le ferai de suite.

Ressembler de plus en plus à la formule 1, oui surement !!! C'st simplement une histoire de politique et de pognon.

Juste pour info, nous les Français on devrait se poser des questions tout de meme, Michelin a perdu la F1, le WRC et maintenant les GP, mais que ce passe t il avec les Français !!!! Du meme on perd Bourdais et Guintolli heureusement que Seb Loeb est là pour avoir un Français en tete de liste

[Djtoff46]

Envoyé par exo34

C'est quand meme dommage qu'on passe en pneumatique unique. La question est pourquoi faire cela ?

La limitation de developpement, non pas possible si vraiment il voudrait l'arreter il le ferai de suite.

Ressembler de plus en plus à la formule 1, oui surement !!! C'st simplement une histoire de politique et de pognon.

Juste pour info, nous les Français on devrait se poser des questions tout de meme, Michelin a perdu la F1, le WRC et maintenant les GP, mais que ce passe t il avec les Français !!!! Du meme on perd Bourdais et Guintolli heureusement que Seb Loeb est là pour avoir un Français en tete de liste

Le manufacturier n'est pas encore désigner... attends un peu avant de pleurer Bibendom.... Le pneu unique va faire l'objet d'un appel d'offre... et le facteur Financier va être déterminant vu que le manufacturier devra fournir GRATUITEMENT les pneus à chaque team... attendons de voir

[darkkakashi]

en meme temps djoff as tu lu l article MCN que j ai linké plus haut?

si tu es non anglophone voici un resumé :

- Bridge quasiment sur car : stoner, rossi et pedrosa ont fortement poussé dans ce sens (comprendre les megas usines qui decident tout aussi). Et pour Dunlop et autre l argument du manque d experience a été avancé (justifié a mon avis quand meme)

- Pneus gratuit pour la course oui mais pneus de test payant, donc yam et honda vont faire peter

[Djtoff46]

Envoyé par darkkakashi

en meme temps djoff as tu lu l article MCN que j ai linké plus haut?

si tu es non anglophone voici un resumé :

- Bridge quasiment sur car : stoner, rossi et pedrosa ont fortement poussé dans ce sens (comprendre les megas usines qui decident tout aussi). Et pour Dunlop et autre l argument du manque d experience a été avancé (justifié a mon avis quand meme)

- Pneus gratuit pour la course oui mais pneus de test payant, donc yam et honda vont faire peter

Merci Darkkakashi... j'avais lu l'info mais pas sur Forum, je ne lis pas toujours tout..... désolé... je lis en général, les dernières pages du post. Merci pour l'info des pneus "PAYANTS"
Bien Reçu !!!

[edwards45]

En gros, Gibernau nous les brise.
Le coup du manufacturier est vraiment une grosse blague. Un pneu ne pourra jamais convenir à tout le monde, et le fait d'avoir plusieurs manufacturiers va dans le sens d'une plus juste répartition des chances. Tout le contraire de ce que l'on va avoir avec un pneu unique, mais pourtant on nous dit que non. C'est vraiment du n'importe quoi. En tout cas, les manufacturiers ont tout à perdre, quelle notoriété de gagner un championnat quand on se bat contre quelqu'un d'autre!
J'espère que Guintoli va réussir à se trouver un bon guidon. C'est vrai que je le préfère à RdP, plus régulier et avec une meule comme une Yam chaussée de Dunlop, il a réussi de jolis coups l'asticot! Il a le talent, et ca me déplairait pas de continuer en SBK. Il me semble qu'en SBK l'argent est légèrement moins présente et on s'intéresse plus au talent. Après je peux me tromper .....

[loicalex]

le manufacturier unique ne serait une bonne chose que si les pneus sont développer dans une fourchette assez large pour satisfaire l'ensemble des pilotes.Beaucoup de compromis, pas de spécificités particulières...des pneus quoi

J'ai pas entendu de pilotes Superbike se plaindre du profil des pneus?
ok c'est pas la même catégorie mais les pilotes de niveau mondial savent UN PEU s'adapter quand même.
Rossi mettrait la paté a beaucoup de monde si il roulait (et ses adversaires aussi) en power race.

Mais Voir des pneus de développement payant pour l'année prochaine serait l'idée la plus débile possible.