Transfert Moto GP - 2010

[larticho]

Envoyé par Enigma211081

De toute façon l'année prochaine Rossi sera l'homme plus que tout à "battre".

ben comme chaque année non
(sauf que ça marche pas souvent)

Et personnellement je pense que l'année prochaine il faudra compter surtout sur Pedrosa... Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que 2010 sera son année... Une intuition...

2010 son année, je ne sais pas, mais il finira bien par moins galérer celui là

[pechos1]

Envoyé par Leonard

Exact. En fait, le rêve pour Lorenzo (si l'on peut dire), sa serai de battre Rossi, le plus grand champion de l'histoire, en duel et sur la même machine. Ensuite, comme il a 1an de contrat, sa serai de refaire la même chose, l'année d'après, mais sur une autre moto.
C'est comme sa que je le vois/sent d'après ses déclarations.

MAIS, Vale n'est pas seul sur la piste, il faut aussi gérer les autres pilotes (Stoner, Pedrosa, Simoncelli ? Spies ?), donc attention de ne pas faire une fixation (ou obsession) à battre Valentino. Sa pourrai lui jouer des tours, et sa c'est déjà vus cette année..

+1

[philguerin]

2010 année du 10ème titre.... c'est allèchant non?? il nous a déjà fait le coup de 2009 et le n'oeuf

[ced29]

Envoyé par philguerin

2010 année du 10ème titre.... c'est allèchant non?? il nous a déjà fait le coup de 2009 et le n'oeuf

A se demander si il n'a pas fait expres de louper les tires en 2006 et 2007

[karel]

Envoyé par ced29

A se demander si il n'a pas fait expres de louper les tires en 2006 et 2007

lol on a eu la même idée dsl j'avais pas tourné la dernière page.

[karel]

Envoyé par philguerin

2010 année du 10ème titre.... c'est allèchant non?? il nous a déjà fait le coup de 2009 et le n'oeuf

ah ok!
en fait c'est pour ça qu'il a laisser ses titres de 06 et 07 à nicky et casey.
c'est pour que le grand public s'y retrouve...

[manu94600]

Moi je vois bien Stoner récupèré son titre, comme en 2009 aussi sauf qu'il à problèmes...

[bushnicks]

J'enseigne les mathématiques!

[ced29]

Envoyé par bushnicks

Que Rossi soit plus fort que Stoner n'est pas un axiome.S'il ne veut ou peut le démontrer ce ne sera meme pas un théorème.

J'ai compris ta phrase (...) mais où veux-tu en venir ?

[loicalex]

Envoyé par ced29

J'ai compris ta phrase (...) mais où veux-tu en venir ?

qu'on parle un peu de lui?

& on peut dire que c'est réussi...Allez je m'éclipse