Transfert Moto GP - 2010

[pechos1]

Envoyé par madmax734

Bien qu'improbable, il ne faut pas oublier que ce ne sont pas les pilotes qui décident sur le co-équipier, sinon qui aurait accepté de faire équipe avec Biaggi ?
Improbable car 2 Espagnols simplement.

Le problème c'est qu'ils peuvent pas se voir. T'aurais vu Biaggi et Rossi dans le même team. C'est pas un mur qu'il aurait fallu dans le box ,mais arrément une frontière avec une douane

[karel]

je rajoute qu'avoir un pilote yam serait certainement un plus pour ducati car en plus de leur talent, ils roulent depuis longtemps avec la fourche ohlins qui leur pose problème.

[gecko]

En tant que supporter de Ducati, ca me fait bien ch**r de voir partir Stoner chez Honda, surtout en ce moment ou ca va pas fort. Malgré son titre de 2007, son parcours me laissera une impression d inachevé chez les rouges, car sans son absence de l an dernier, le titre étais jouable. Et que dire de son début de saison?! Bayliss est partit sur un titre, Capi ne sera jamais oublié, mais malgré son titre et toute l admiration qu on lui porte chez Ducati, voir Stoner fricotter avec le HRC des la 2eme course de la saison, ca me décoit un peu. Et je trouve qu il à de plus en plus de mal à trouver des excuses en ce début de saison. Ca devient meme agacant parfois. Alors oui je supporte Ducati, et évidement Stoner est un pilote fantastique et que j adore, mais je trouve qu il prend la mauvaise direction en ce comportant ainsi. Peut etre mal traité chez les rouges, mais il aura pas non plus le tapis rouge comme Pedrosa au HRC. Ca me laisse perplexe autant pour lui que pour Ducati. Si il part, arrivera t il a faire gagner cette Honda? Et que deviendra Ducati si Yamaha garde ses pilotes? Dovi, Capi, ils sont sympas, mais c est pas eux qui rameneront le titre. Aux rouges de s activer fortement sur Lorenzo ou Rossi maintenant!!! Apres tout, c est un monde de requins, alors tachons de mordre les premiers!!!

[pechos1]

Bon Luppo , on le sait depuis un moment, lorgne sur Stoner pour le team Hrc Honda. Il aimerait aussi resigner avec Repsol dès Catalunya.
La condition pour ce renouvellement de sponsor ( env 14 millions d'€ par an ) serait qu'il y ai au moins un pilote espagnol dans le team.
Mais luppo ne veut pas non plus écarter Doviziso des discutions

source as.com

[danlos]

C'est pas Suppo son nom?
Honda Repsol va être obligé d'avoir 3 motos l'an prochain...
Ou sinon un Dovi sur une moto officielle avec un autre sponsor que Repsol.
Enfin tout les jours on aura des news différentes donc tant que rien n'est signé, ça ne sert à rien de parler.

[Gaz&Slide]

Envoyé par gecko

En tant que supporter de Ducati, ca me fait bien ch**r de voir partir Stoner chez Honda, surtout en ce moment ou ca va pas fort. Malgré son titre de 2007, son parcours me laissera une impression d inachevé chez les rouges, car sans son absence de l an dernier, le titre étais jouable. Et que dire de son début de saison?! Bayliss est partit sur un titre, Capi ne sera jamais oublié, mais malgré son titre et toute l admiration qu on lui porte chez Ducati, voir Stoner fricotter avec le HRC des la 2eme course de la saison, ca me décoit un peu. Et je trouve qu il à de plus en plus de mal à trouver des excuses en ce début de saison. Ca devient meme agacant parfois. Alors oui je supporte Ducati, et évidement Stoner est un pilote fantastique et que j adore, mais je trouve qu il prend la mauvaise direction en ce comportant ainsi.

Je te rejoins sur bien des points concernant Stoner mais je ne partage pas toute ton analyse.

Avant toute chose, je suis "fan" (même si je n'aime pas ce mot) du MotoGP et des compétitions moto de vitesse en général. Après, il est vrai que dans le feu de l'action, on apprécie plus ou moins tel ou tel pilote. Dans mon esprit, Stoner s'est dégagé en apportant un vent de fraîcheur à la catégorie MotoGP (chez LCR d'abord puis chez Ducati, où en 2007, il a acquis un style inégalé depuis).

Comme toi, je reste sur ma faim pour 2008 et 2009 où il aurait pû (dû?) rivaliser avec Rossi (puis Rossi et Lorenzo) jusqu'au dernier GP. Car la vitesse pure, il l'avait. Mais il a été battu à la fois par Rossi et lui même (par ce que j'appelle "la gestion temps forts/temps faibles" -que ceux qui n'ont jamais fait de sport de compétition appellent souvent la gestion d'épicier). Une qualité indispensable à avoir (malgré tous les détracteurs) dans le pannel des caractéristiques des pilotes MotoGP titrables...

Mon seul point de désaccord, c'est concernant son "fricottage" avec le HRC dès le 2ème GP. Cette démarche m'importe peu tant qu'elle n'affecte en rien ses résultats. Et c'est çà qui dérange le plus. Car je peux trouver facilement 2 exemples totalement opposés. Pour en revenir à l'actualité footballistique (désolé pour la comparaison mais comportementalement parlant, l'analogie me semble légitime), je m'en fous que Mourinho se prenne pour Dieu sur Terre. Tant qu'il a les résultats, sa méthode est légitime. Comme pour les caïds immatures, hautains et irrespecteux de l'équipe de France de football... s'ils avaient les résultats qui parlaient en leur faveur...

[Indorae]

http://www.lematin.ch/actu/suisse/ro...e-rouge-292817

Hé bien on parle de Stoner chez Honda (avec 3 honda officielles), et de Rossi chez Ducati........

[webamanu]

Malheureusement, j'ai aussi lu sur GPone, que si Rossi viens chez Ducat (pour 15 millions), cela pourrait emmener a un retrait de la marque en WSBK.

[RICK76]

je ne pense pas que DUCATI se retire du WSBK, si il propose une somme a VALE c'est qu'ils ont les moyen de le payer,
a voir maintenant c'est sur mais visiblement tout ça se precise un peu plus chaque jour

[pechos1]

Envoyé par webamanu

Malheureusement, j'ai aussi lu sur GPone, que si Rossi viens chez Ducat (pour 15 millions), cela pourrait emmener a un retrait de la marque en WSBK.

Mais l'essence même de Ducati c'est le wsbk