[InterSaison 2012] MotoGP

[Fast'keyser]

Envoyé par steph26

Euh c'est un peu fort quand même, quand c'est Rossi qui se permet des piques on dit rien mais là parce que c'est Stoner il se fait insulter ????

En attendant, Casey lui savait faire fonctionner la ducati. Je comprends pas pourquoi des que Casey l'ouvre on l'insulte ça me dépasse. Il en a pris plein la tronche au moment de ses problèmes et maintenant qu'il peut se lâcher un peu (et pourquoi pas), on lui tombe dessus.

Je pense que Laguna il l'a largement digérer faut arrêter un peu avec cette course et aller un peu de l'avant...

Pas sur que la situation de Ducati comme le niveau de la concurrence soit le même non plus.

Ces petites phrases d ou qu elle viennent me gonflent profondément.
Et je trouve que Casey à l inverse de Rossi est un très mauvais communiquant. Cela dit même quand Vale se livrait à se petit jeu je trouvais ça casse bonbon.
Après faut aussi se méfier des médias et de la façon dont sont retranscrite les dires de Stoner. J ai quand même le sentiment qu ils (les médias) ne font pas grand chose pour rendre le bonhomme sympathique.

[pechos1]

Moi j'comprends même pas Stoner . Cette saison, à part si je me trompes, ça sera pas Rossi son adversaire . Donc occupes,toi plutôt des autres pilotes

[adrien]

on pourra faire toutes les déclaration du monde mais si on s'en tient aux faits n'importe quel pilote du plateau est, à l'heure actuelle, à des années lumières d'un palmarès et d'une carrière tels que ceux de Rossi

[FRANCESCO]

Il est question du talent de Rossi dans les déclarations de Stoner, pas de son palmarès, il faut pas tout mélanger..

Même si Rossi n'en manque pas, le palmarès est également conditionné par bien d'autres facteurs que le talent, les premiers qui me vienne à l'esprit sont la chance, l'époque et surtout le mental.

Vous me direz qu'avec des "Si"....

Mais pour bien illustrer, prenons l'exemple de Pedrosa qui est bourré de talent, c'est incontestable, mettez-le dans une époque ou le plateau n'était pas comme aujourd'hui, c.a.d. extraordinairement relevé, retirez-lui la poisse qui lui colle à la peau depuis quelques années, faites lui une piqouse de testosterone pour lui donnez un peu plus de gnak afin d'aller plus volontairement au combat, vous obtenez un multiple champion du monde non?

[ced29]

Envoyé par FRANCESCO

Il est question du talent de Rossi dans les déclarations de Stoner, pas de son palmarès, il faut pas tout mélanger..

Même si Rossi n'en manque pas, le palmarès est également conditionné par bien d'autres facteurs que le talent, les premiers qui me vienne à l'esprit sont la chance, l'époque et surtout le mental.

Vous me direz qu'avec des "Si"....

Pour un titre sans doute, pour 9 dont au mons un dans chaque catégorie ...
[humour]
Sinon c'est vrai que certains facteurs comme une vitesse de pointe d'environ 15km/h supérieure aux autres peuvent expliquer certains titres
[/humour]

[JinDam]

Mais ça ce passe comment pour mesurer le talent en faite ?

Y'aurai un baromètre du talent ? Et Lorenzo et Stoner serai tout en haut, devant Agostini, Doohan, Rossi, et tout le toutime ?

[rossi59]

Envoyé par JinDam

Mais ça ce passe comment pour mesurer le talent en faite ?

Y'aurai un baromètre du talent ? Et Lorenzo et Stoner serai tout en haut, devant Agostini, Doohan, Rossi, et tout le toutime ?

Tu ne peux pas comparer les époques je pense.
Chaque époque a son talent.
Pour moi ils sont tous au même niveau!!!!
SAARINEN était bouré de talent mais comme super sic il est parti avant de finir sa carrière.

[vale45]

Envoyé par FRANCESCO

Il est question du talent de Rossi dans les déclarations de Stoner, pas de son palmarès, il faut pas tout mélanger..

Même si Rossi n'en manque pas, le palmarès est également conditionné par bien d'autres facteurs que le talent, les premiers qui me vienne à l'esprit sont la chance, l'époque et surtout le mental.

Vous me direz qu'avec des "Si"....

Mais pour bien illustrer, prenons l'exemple de Pedrosa qui est bourré de talent, c'est incontestable, mettez-le dans une époque ou le plateau n'était pas comme aujourd'hui, c.a.d. extraordinairement relevé, retirez-lui la poisse qui lui colle à la peau depuis quelques années, faites lui une piqouse de testosterone pour lui donnez un peu plus de gnak afin d'aller plus volontairement au combat, vous obtenez un multiple champion du monde non?

Attention avec ces propos parce que ça voudrait dire que les Biaggi, Gibernau, Ukawa Barros et autres étaient moins talentueux que les Lorenzo, Stoner et autres Pedrosa ?!

[webamanu]

Envoyé par vale45

Attention avec ces propos parce que ça voudrait dire que les Biaggi, Gibernau, Ukawa Barros et autres étaient moins talentueux que les Lorenzo, Stoner et autres Pedrosa ?!

Clairement, il faut le dire, oui !

[danlos]

Envoyé par webamanu

Clairement, il faut le dire, oui !

+1
Je pense qu'on a une génération avec Stoner, Pedrosa, Lorenzo qui est exceptionnelle. Ca fait depuis 5 ans qu'ils gagnent en MotoGP, à tout juste 21-22 ans ils jouaient les victoires.
Aujourd'hui sur les pilotes qui arrivent, personne n'est de ce niveau. Les seuls qui peuvent arriver et gagner un titre dès leur 22 ans sont aujourd'hui Marquez et Vinales. Et pour Vinales, difficile à dire, il n'a qu'une année de GP.