Citation:
Envoyé par Alaisiagae
Celle sur les pénalités. On en a entendu des vertes et des pas mures depuis 1 mois, alors de la à sortir à tout bout de champ une remarque sur une demande de pénalité " pour rire " franchement c'est lourd.
|
Il y a un minimum requit d'humour et de secon degré, que tu ne sembles pas avoir, et un recul également
Le dépassement de Simoncelli par l'exter était de toute beauté se termine mal par la chute de Pedrosa qui se blesse.
La manoeuvre de Stoner aujourd'hui n'est guère différente, ça passe juste et c'est un génie.
Donc en conclusion il s'agit de quelques centimètres qui font toute la différence. C'était le sens de ma remarque et l'allusion à la sanction était là pour dire que pour deux situations proches, les observateurs officiels comme les forumeurs ne voient pas les choises de la même façon.
Citation:
Envoyé par Alaisiagae
Fallait regarder nt1 avec le commentateur qui a passé la moitié de la course à critiquer Pedrosa, à annoncer qu'il était en période de doute, qu'il avait la pression pour sa place au sein du HRC à cause des super performances de Dovi, et qu'il se disait qu'il allait ptet stop sa carrière
|
1/2 de la course ?
J'ai regardé sur NT1, et ce dont tu parles a fait 3 phrases, 4 tout au plus...
Pour RdP, il est évident qu'il est plus facile de le critiquer que de lui trouver des qualités, c'est le jeu des "supporters" français.
A part une victoire avec 15 secondes d'avance sur le deuxième, rien ne l'empêchera d'être critiqué. Aujourd'hui parce qu'il est prudent (et blessé je le rappel
), par le passé parce qu'il chute seul, ou qu'il est trop chaud et se flanque par terre en cherchant toujours une meilleure place.......
Il y a des moments ou vous me rendez...."triste"