Citation:
Envoyé par Bilou
Non, je n'ai aucune contradiction de ma position habituelle !
|
Je me suis mal exprimé. C'est ta position qui est contradictoire par elle-même.
Tu ne peux pas (mais tu le fais
) écrire "je suis pour que le règlement soit appliqué à la lettre", en même temps écrire qu'une faute pourtant reconnue peut ne pas être sanctionnée.
Citation:
Envoyé par Bilou
Pour moi, si un règlement est stupide , il ne doit pas être appliqué,
|
C'est là notre point de discorde, mais je suis au regret de te dire que tu as tort
Si un point du règlement est stupide, alors il doit être modifié ou même annulé, mais tant que ce n'est pas le cas, il doit être appliqué.
Citation:
Envoyé par Bilou
pour moi, un règlement devrait avant tout servir de base à l'application ou non de pénalités suivant les faits .
|
Alors ce ne serait plus un règlement, mais une liste de recommandations qui pourrait être interprétée à volonté.
Citation:
Envoyé par Bilou
Non, à part de penser que Crafar a considéré que Piqueiras n'a obtenu aucun avantage de sortir dans le vert dans le dernier tour (ce qui est peut être le cas...)
|
Et justement, ce n’est pas de l’interprétation que l’on demande, mais de l’équité avec l’application du règlement.
CQFD
Mais pour en revenir au cas Piqueras, je pense que Crafar a fait une erreur en ne communiquant pas.