GP d'Australie Phillip Island : Topic Officiel

[Thraxas]

En tout cas ce qui m'a fait halluciné, c'ets la chute de performance des bridgestone dans le 2 derniers tours!!!

C'ets surtotut grace a ca que Rossi a réussi a rattrapper Giberneau et il ne manquait plusqu'un tour pour gratter Vermulen!!

D'ailleur il me semblent que la plupart des pilotes Bridgestone se sont fait doubler pas des michelins dans les 2 derniers tours!!!

Y'a encore du taffe chez Bridge, car je trouve dommage ce genre de chute de performance car ca fausse trop les résultats et les talents de pilotes!

[xleu]

il serait intéressant d'avoir des photos des pneus à la fin, car des pneus pluie sur le sec se détruisent en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.... je peux vous assurez que sortir comme Mélandri, dans le dernier virage, avec des pneus comme devaient être les siens... c'est du grand art.

[Dyst]

ou alors un peu de l'euphorie de la victoire

Pour les problemes de Bridg, c'est vrai que ça craint, heureusement il ne pleut pas souvent dans une saison de moto gp !

[Gaz&Slide]

Je pense que les derniers tours vous font oublier à quel point les Bridgestones sont performants... Car la verité de cette course est que Vermeulen est 2ème et Gibernau 4ème >> on peut difficilement parler de contre performances pour eux.... Et si Melandri n'avait pas été là, vous auriez peut être dit que Michelin a été battu à plate couture!
Nakano et Capirossi ne sont pas des adeptes de la pluie donc ça me semble difficile de juger leur course avec le seul critère pneu. Les seuls pilotes décévants sous les pluie ont été Hopkins (Bridge) et Roberts (Michelin)...

C'est dommage de se souvenir uniquement de ces 2 tours (même si les derniers sont toujours plus marquants)... Franchement, entre un pneu constant sur toute la durée de la course mais globalement moins rapide et un pneu plus rapide sur un tour mais moins endurant, c'est pas évident de chosir...

Et pourquoi dit-on qu'un pilote (Gibernau par exemple) qui se fait battre sur la ligne pour 0,1s (alors qu'il avait dominé tout le monde durant la moitié de la course) a fait une mauvaise course alors que celui qui est revenu juste à la fin et l'a depassé en a fait une 200 fois meilleure???
Une course, c'est 120 kms en MotoGP, pas seulement 2 tours ...

[ishi]

Regardant les gp en VA (version anglaise) je rate un peu les subtilites.
Si j'ai bien compris c'est le retour au stand pour chgt de pneu pluie qui a tout chamboule dans la course. Neanmoins je comprends pas pourquoi si tous les pilotes on change, ca chamboule tant les places. Le temps de changer de moto devrait etre a peu pres le meme pour tous les pilotes.
Je pense surtout a Nakano. C'est presque la course dans le pit qui a fait le resultat, decevant. Encore une fois Hayden s'en sort avec la bonne scoumoune. Il a quand meme reussi a suivre Rossi (j'etais trop content qd rossi a double Gib) mais bon avant le pit il etait 12 eme au 2 ou 3eme tour ...
Peut-etre est-il le plus rapide pour monter sur sa moto !
Nakano qui semblait etre le hero du jour reduit a neant. Stoner me semble pas si efficace que certain semble le dire mais je me trompe peut-etre (il a pas pu resister a Hayden bien longtemps).
Sinon que c'est il passe pour Randy cette fois ?

[Dyst]

Ce qui fait beaucoup la difference dans le changement, c'est le moment où on s'arrete aussi ! Typiquement Nakano s'est arrété un tour trop tard, et ce tour sous la pluie de trop lui coute de precieuses secondes.

[Stoner27]

La première place dans ce cas de figure est vraiment la plus mauvaise. En plus il avait une certaine avance, donc impossible pour lui de savoir ce que le reste du ploton faisait derrière lui. En plus, comparativement aux autres, j'ai trouvé que c'était vachement la panique chez Kawa au moment du changement de moto. C'est vraiment dommage pour lui car il méritait un autre résultat!

[chrisgaz]

kawa n etait peu etre pas pres au passage de nakano, donc, il a peut etre été obligé de faire un tour de plus... il ressort 2eme des stand, pas tres loin de melandri, mais il ne tournait pas du tout a la meme vitesse, il a vite retrogradé, est ce du au pneu??? ou lui qui n a aucune confiance sur le mouillé???

[Dyst]

Je sais pas s'il n'avait plus confiance, vu comment il est parti comme un malade mais c'est vrai qu'il s'est fait distancer par tous les autres, c'est possible que le pneu pluie puisse nettement moins bien marcher sur la kawa ?

[chrisgaz]

ou un mauvais choix de pneu, on a bien vu pendant la course, que les bridg, des qu ils ont changer de pneu, n ont pas été tres performants.... ils ont faits un beau resultat, avec vermeulen, et Gibernau, mais on a bien vu qu en quelques tours, les pilotes bridg' ont vite déchanté.... ils tenaient sur leur moto au courage... je sais pas si vous avez fait attention a gibernau, mais la ducati en temps normal bouge, mais la, c etait impressionnant...