Debat de la semaine : Le cas Hayden

[Thunderace59]

je ne veux pas me faire d'ennemi au sein du forum hein Loud mais il est vrai qu'il a été champion du monde en gagnant que deux courses ...

il a été régulier contrairement aux autres et c'est ce qu'il lui a fait gagner sa couronne mondiale et tant mieux pour lui car c'est un bon gars, américain soit mais un bon gars quand même ...

mais sérieusement, il était en forme toute l'année et sa régularité a payé.
Rossi a chuter, a eu des problèmes mécanique et de pneus également.
Melandri n'a pas été régulier même avec une Honda qui marchait très fort (merci Gibernau) ainsi que Capirex sur Ducati.
ces deux pilotes aurait très bien pu être à la place de Hayden car cette saison 2006 a été en dent de scie pour les 04 pilotes des 4 premières places.

ce que je veux dire, c'est que cette année là on n'a pas eu un champion du monde qui en imposait comme Stoner avec sa Ducati ou Rossi (et oui encore lui pour la 7° fois) avec sa tenacité et son finiche incroyable ainsi que les multiples courses qu'il gagne "systématiquement" comme Mugello et Donington Park ou autre comme Cataluna ...

c'est peut-être ça, qui donne un gout amer à sa couronne ... ainsi qu'à son talent ...
je ne sais pas si lui même n'a pas douter de sa couronne en allant s'entrainer avec sa première écurie (de jeune débutant) en inter saison.
un peu spécial pour un champion du monde ...


mais je ne ni en aucun cas son talent.
Il a été champion du monde par sa régularité en haut de l'affiche et sur le podium avec sa Honda HRC.
Il mérite sa couronne mais avec un gout amer...