Que devient Yohan Zarko?

[grinta]

Pardon, Puig n'est pas une tete de con alors.

Pedrosa est un jeune homme souriant, Stoner a un caractère facile à vivre et Marco Melandri sait exploiter au mieux la Ducati ...

Je déteste cette censure molle bien dans l'air du temps, et dont vous vous faites les complices, sous couvert de politiquement correct ...

[Red Bull]

Envoyé par grinta

Pardon, Puig n'est pas une tete de con alors.

Pedrosa est un jeune homme souriant, Stoner a un caractère facile à vivre et Marco Melandri sait exploiter au mieux la Ducati ...

Je déteste cette censure molle bien dans l'air du temps, et dont vous vous faites les complices, sous couvert de politiquement correct ...

Hé, du calme. On te reproche simplement d'avoir traité Puig de "tête de con", alors que tu ne sais rien de lui.
D'ailleurs, Jacky Hutteau avait déclaré (à Donington je crois) qu'Alberto Puig était une personne qui gagnait à être connu, tout comme Dani Pedrosa.

Et pour ta gouverne, oui, Pedrosa est un jeune homme souriant. Beaucoup de photos le prouvent.

[pool]

Envoyé par grinta

Pardon, Puig n'est pas une tete de con alors.

Pedrosa est un jeune homme souriant, Stoner a un caractère facile à vivre et Marco Melandri sait exploiter au mieux la Ducati ...

Je déteste cette censure molle bien dans l'air du temps, et dont vous vous faites les complices, sous couvert de politiquement correct ...

faut pas prendre la mouche comme ça, tu manque de respect a puig en le traitant de tête de con (il l'est peut être) sans même le connaitre personnellement, c'est clair qu'il n'a pas l'air facile a vivre mais n'oublie pas que ce ne sont que des images de tele et qu'on nous montre pas tout.
il est ce qu'il est mais en attendant il a deniche et booste pas mal de monde sur le plateau dont de grands champion present et a venir

[Pasky]

Envoyé par grinta

....Je déteste cette censure molle bien dans l'air du temps, et dont vous vous faites les complices, sous couvert de politiquement correct ...

1°) Je dois être très con, mais je ne comprend pas ce qui te fais dire que Puig est ce que tu prétends. Rien dans l'article n'en parle.

2°) Décidement très con, je ne comprends pas ton deuxième post
Que veut dire "cette censure molle" ? Le sais tu toi même ?
Que signifie "dont vous vous faites les complices" ?

Remarque c'est beau, on dirait du Bernard Lavilliers

[grinta]

Tu vois, toi aussi tu viens contribuer a cette pression insidieuse, cette censure molle pour m'inciter à modérer mes propos si excessifs et outranciers (ironie inside, je précise, tu ne m'as pas l'air tres sensible aux nuances exprimées).

Quant à me comparer à Bernard Lavilliers, je suppose que c'est une insulte rampante ...
Ha mais non, suis je con, tu as du respect pour tout le monde, toi, y compris Bernard Lavilliers et Alberto Puig.

[Pasky]

Envoyé par grinta

Tu vois, toi aussi tu viens contribuer a cette pression insidieuse, cette censure molle pour m'inciter à modérer mes propos si excessifs et outranciers (ironie inside, je précise, tu ne m'as pas l'air tres sensible aux nuances exprimées).

Quant à me comparer à Bernard Lavilliers, je suppose que c'est une insulte rampante ...
Ha mais non, suis je con, tu as du respect pour tout le monde, toi, y compris Bernard Lavilliers et Alberto Puig.

La comparaison avec Bernard Lavilliers n'est pas une insulte du tout. C'est seulement que Lavilliers utilise des expressions et des phrases bourrées d'images et de mots vaporeux choisis à l'extrème, qui semble parfois aller au delà de ses propres pensées. (tu vois la nuance exprimée là ?)
Je suis con, car je ne sais pas ce qu'est une insulte rempante...

Je ne dis pas que j'ai du respect pour tout le monde, ni qu'il faut en avoir. Je te demande ce qui te fais conclure que Puig est une "tête de con" dans l'article que tu as lu. Et au lieu d'expliquer et/ou d'argumenter, tu m'accuses de participer à la censure molle (dont tu ne donnes toujours pas de définition). Pour couronner le tout, tu me traite (à mot couvert) de gros con en me disant insensible aux nuances exprimées. Je viens donc d'apprendre que "tête de con", est une expression mesurée.
Ce serait bien que tu répondes clairement a mes questions, mais c'est pas vital. Si cela te fait chier,ne perd pas de temps à répondre en utilisant un vocabulaire qui semble te dépasser par moment. Les mots choisis sont mélodieux et semble transporter des pensées profondes, mais n'aide pas à savoir en quoi Puig est "une tête de con....

[Pef]

C'était quand même un topic sur Yohan Zarko au début
Ce serait bien de revenir sur lui.

[Pasky]

Envoyé par Pef

C'était quand même un topic sur Yohan Zarko au début
Ce serait bien de revenir sur lui.

On dirait pas comme ça, mais on est en plein dedans .
Reste plus qu'à avoir une réponse pleine de pensées sous-jacentes, exprimées dans un langage marginal, pour que des vérités essentielles, mais somme toute contradictoires, puissent atteindre, sans le modifier, notre système de pensée primaire. A ce moment là, toutes les ondes positives des cerveaux éveillés au charme dilettante du verbiage courroucé, sauront enfin, le sens de l'inextricable et sulfureuse expression "tête de con"