Le tandem GP11/Rossi peut-il remporter une victoire cette saison?

[Enigma211081]

Bon ok, on critique aujourd'hui un sportif qui a tout gagné dans sa carrière et qui n'a plus rien à prouvé à personne (mais apparemment selon certains si), on veut aujourd'hui en 2011 minimiser les titres de Valentino Rossi acquis au début des années 2000 parce que soit disant la concurrence était "moins" forte...

ok... C'est votre droit le plus absolu de penser ça...

Maiiiiiis que peut-on dire des titres de Doohan alors ?
Et ceux de Giacomo Agostini ?

Eux je suppose que ça compte pas hein...?
Ben oui, c'est déjà trop loin maintenant... Rossi lui court encore... Et en tant que bon français de base, on adore tirer sur des champions encore en activité mais sur la "pente descendante"... C'est plus facile...

Concernant les titres de Rossi entre 2001 et 2005, il est vrai qu'il avait à chaque fois la meilleure moto, les meilleurs ingé, et surtout les Biaggi, Gibernau, Barros et autres Checa c'étaient vraiment des grosses tanches...

Pourtant moi je croyais que c'était justement parce qu'il était tellement fort et qu'il avait écrasé toute concurrence en ne laissant que des miettes aux autres qu'il avait eu ses titres... Ben non, grâce à certains d'entre vous, j'ai découvert que c'était parce que les autres pilotes était "très moyen".

Et son titre de 2008, pareil il a eu du bol que Stoner soit tombé plusieurs fois, sinon il aurait pas été champion...
Et en 2009 aussi, c'est parce qu'il avait la meilleure moto et aussi parce que Lorenzo était tombé et que Stoner était malade...

Il est vraiment chanceux ce Rossi... 7 fois il à bénéficié d'énormément de chance...

Merci de m'avoir ouvert les yeux.

[loicalex]

Envoyé par Enigma211081

Bon ok, on critique aujourd'hui un sportif qui a tout gagné dans sa carrière et qui n'a plus rien à prouvé à personne (mais apparemment selon certains si), on veut aujourd'hui en 2011 minimiser les titres de Valentino Rossi acquis au début des années 2000 parce que soit disant la concurrence était "moins" forte...

ok... C'est votre droit le plus absolu de penser ça...

Maiiiiiis que peut-on dire des titres de Doohan alors ?
Et ceux de Giacomo Agostini ?

Eux je suppose que ça compte pas hein...?
Ben oui, c'est déjà trop loin maintenant... Rossi lui court encore... Et en tant que bon français de base, on adore tirer sur des champions encore en activité mais sur la "pente descendante"... C'est plus facile...

Concernant les titres de Rossi entre 2001 et 2005, il est vrai qu'il avait à chaque fois la meilleure moto, les meilleurs ingé, et surtout les Biaggi, Gibernau, Barros et autres Checa c'étaient vraiment des grosses tanches...

Pourtant moi je croyais que c'était justement parce qu'il était tellement fort et qu'il avait écrasé toute concurrence en ne laissant que des miettes aux autres qu'il avait eu ses titres... Ben non, grâce à certains d'entre vous, j'ai découvert que c'était parce que les autres pilotes était "très moyen".

Et son titre de 2008, pareil il a eu du bol que Stoner soit tombé plusieurs fois, sinon il aurait pas été champion...
Et en 2009 aussi, c'est parce qu'il avait la meilleure moto et aussi parce que Lorenzo était tombé et que Stoner était malade...

Il est vraiment chanceux ce Rossi... 7 fois il à bénéficié d'énormément de chance...

Merci de m'avoir ouvert les yeux.

Arrêtes tu vas me faire pleurer.

[Indorae]

Envoyé par Enigma211081

Bon ok, on critique aujourd'hui un sportif qui a tout gagné dans sa carrière et qui n'a plus rien à prouvé à personne (mais apparemment selon certains si), on veut aujourd'hui en 2011 minimiser les titres de Valentino Rossi acquis au début des années 2000 parce que soit disant la concurrence était "moins" forte...

ok... C'est votre droit le plus absolu de penser ça...

Maiiiiiis que peut-on dire des titres de Doohan alors ?
Et ceux de Giacomo Agostini ?

Eux je suppose que ça compte pas hein...?
Ben oui, c'est déjà trop loin maintenant... Rossi lui court encore... Et en tant que bon français de base, on adore tirer sur des champions encore en activité mais sur la "pente descendante"... C'est plus facile...

Concernant les titres de Rossi entre 2001 et 2005, il est vrai qu'il avait à chaque fois la meilleure moto, les meilleurs ingé, et surtout les Biaggi, Gibernau, Barros et autres Checa c'étaient vraiment des grosses tanches...

Pourtant moi je croyais que c'était justement parce qu'il était tellement fort et qu'il avait écrasé toute concurrence en ne laissant que des miettes aux autres qu'il avait eu ses titres... Ben non, grâce à certains d'entre vous, j'ai découvert que c'était parce que les autres pilotes était "très moyen".

Et son titre de 2008, pareil il a eu du bol que Stoner soit tombé plusieurs fois, sinon il aurait pas été champion...
Et en 2009 aussi, c'est parce qu'il avait la meilleure moto et aussi parce que Lorenzo était tombé et que Stoner était malade...

Il est vraiment chanceux ce Rossi... 7 fois il à bénéficié d'énormément de chance...

Merci de m'avoir ouvert les yeux.

J'adore...
Effectivement, on peut, peut-être fermer le sujet,... vu qu'il n'en gagnera pas une avant la fin...

[Jaya]

Envoyé par Indorae

Effectivement, on peut, peut-être fermer le sujet,... vu qu'il n'en gagnera pas une avant la fin...

C'est à la fin du marché...

[danlos]

Envoyé par chrisgaz

On peut revenir au sujet de base siouplait??? hein??
Parce que si vous voulez débattre que de Rossi et sa pré-retraite, ben c est pas le bon endroit.

Merki beaukoup !!!

On peut même fermer le sujet vu que tout le monde est à peu près d'accord sur le fait que Rossi ne pourra pas remporter de courses cette année sauf conditions exceptionnelles.

[Fast'keyser]

Eh ben moi je vais vous dire !!!!
Le niveau est pas terrible du tout depuis quelques années !!!

Ce sont tous des grosses tanches!!!

Filez moi une motogp et je vais tous les tordre ces nains !!!!

Non mais !!!!

[chrisgaz]

On critique Rossi Ducati, mais il serait peut etre interessant de comparer les temps actuels de la Ducati-Rossi, avec les temps de l année derniere de la paire Ducati-Stoner.
Car sur certains circuits, je m etais amusé a comparer, et Rossi est loin d etre ridicule. La difference c est que les Hondas ont serieusement augmenter en termes de performances. Ce n est pas pour rien que Stoner explose quasiment tous les records du tour sur quasiment tous les circuits. Yamaha a aussi pas mal progressé, mieux que Ducati, moins bien que la Honda.
En conclusion, Ducati stagne, se cherche, mais ne trouve pas de solution pour progresser de maniere plus radicale.
Alors effectivement, on peut etre decu de la paire Ducati Rossi. Mais n oublions pas que ce n est que leur premiere année. N oublions pas non plus que les forts progres des marques concurentes ne sont pas en faveur de Ducati. Nous aurons un premier debut d explication surtout sur les essais Post-championnat, sur le circuit de Valence. Les premiers 1000cc vont s expliquer sur la piste, et on verra un debut de potentiel de chaque machine. Le changement de reglement peut tout remettre a plat.
Rossi ne gagnera pas cette année, c est un fait, mais au moins, tout comme Stoner, il a le courage de changer de marque et de tenter de nouveaux defis. Ce n est pas le cas de tous les pilotes en championnat, hormis Stoner....

[Indorae]

Envoyé par chrisgaz

Rossi ne gagnera pas cette année, c est un fait, mais au moins, tout comme Stoner, il a le courage de changer de marque et de tenter de nouveaux defis. Ce n est pas le cas de tous les pilotes en championnat, hormis Stoner....

Ca c'est clair qu'on ne peut pas le leur enlever.. je ne critique pas Rossi, ni Ducati.. mais je peux comprendre que les fans puissent être déçus après ce que Rossi avait démontré en 2004 en passant chez Yamaha... Après, il est clair que ce n'est pas la même chose, pas le même boulot.. et qu'il faudra peut-être plus de temps pour que Rossi réussisse avec le desmomonstre..

Quant aux risques pris par Stoner, oui.. je suis d'accord, c'est un risque de changer de marque... mais il faut dire que passer de Ducati à Honda ou de Yamaha à Ducati.. pour moi, ce n'est pas le même challenge... Et encore une chose, Pedrosa n'a jamais été champion avec Honda, et j'en suis triste.. mais il n'a pas eu de chance avec toutes les blessures qu'il s'est fait... Je sais que ce n'est pas une excuse.. mais tout de même.... De plus, l'an dernier.. en début d'année il s'est battu pour améliorer la Honda qui n'était pas au niveau.. résultat en fin d'année elle avait quand même vachement progressé, et maintenant tout le monde parle de la meilleure machine du plateau...

[Enigma211081]

Envoyé par Indorae

Et encore une chose, Pedrosa n'a jamais été champion avec Honda, et j'en suis triste.. mais il n'a pas eu de chance avec toutes les blessures qu'il s'est fait... Je sais que ce n'est pas une excuse.. mais tout de même....

Heuuuuu ben si je suis désolé, pour moi c'est une excuse parfaitement valable !
Les gens qui pensent le contraire ont totalement tort selon moi.

De ce côté là, on peut dire que Pedrosa n'a vraiment jamais eu de chances...
Quand il tombe, il se fait très mal ! Tellement qu'il se "casse" souvent quelque chose...

Si on faisait un comparatif du nombres de chutes/blessures entre les 4 fantastiques, je pourrai vous dire qu'on serait sacrément surpris.

Encore une fois, ce n'est pas pour dénigrer Stoner, mais avec les putains de gamelles qu'il s'est déjà mangé, il peut s'estimer heureux de n'avoir jamais eu de graves blessures...
Lorenzo pareil, il s'est déjà fait aussi très mal, mais il a toujours pu prendre part à un départ de GP...

Donc le facteur chance au niveau des chutes/blessures à aussi son importance dans une saison...

Et de ce côté là, Pedrosa est le moins verni et Stoner celui qui s'en ai toujours le mieux sorti...
Contrairement à son homologue australien (doohan) qui était "fragile", le Casey lui c'est l'inverse, il a les os solide...

Tant mieux pour lui...

Envoyé par chrisgaz

On critique Rossi Ducati, mais il serait peut etre interessant de comparer les temps actuels de la Ducati-Rossi, avec les temps de l année derniere de la paire Ducati-Stoner.
Car sur certains circuits, je m etais amusé a comparer, et Rossi est loin d etre ridicule. La difference c est que les Hondas ont serieusement augmenter en termes de performances. Ce n est pas pour rien que Stoner explose quasiment tous les records du tour sur quasiment tous les circuits. Yamaha a aussi pas mal progressé, mieux que Ducati, moins bien que la Honda.

Sur un autre topic, Karel avait sorti un lien internet avec un tableau montrant une comparaison des chronos entre Stoner l'année dernière et Rossi cette année sur la desmo.
Et non seulement la différence était plus que minime, mais en plus sur certains circuits, Rossi à fait mieux que Stoner !!!
Ca paraît complètement fou !

C'est dire le bond incroyable qu'a fait Honda cette année...

[larticho]

Il est devenu marrant ce topic ces derniers jours dites donc, mais à quoi fallait-il s'attendre, le sujet étant Rossi ?

Donc Rossi-Ducati-2011 roule peut être parfois aussi vite que Stoner-Ducati-2010, super ! Sachant que sauf gros gros pb, les constructeurs s'améliorent chaque année, les perfs de Rossi - ou Ducati, certes - n'en sont que plus décevantes...

Quels que soient les chronos, il me semble quand même que l'on n'a pas vraiment vu Rossi se battre aux avants postes cette année... alors que Stoner les saisons précédents, hormis l'abus de lait...
(j'exclu d'office les qques courses où on a vu Rossi bien placé, mais se faire shooter au bout de qques tours, ce n'est pas suffisamment significatif amha)

Mais ce qui me choque le plus cette année, c'est de voir Rossi tallonné par Hayden au championnat... Un pilote de la trempe de Rossi devrait mieux s'en sortir. Ne l'a t il pas déjà prouvé par le passé ?
Non pas que je dévalorise Hayden hein ? Mais il est évident pour tout le monde que Rossi est un cran au dessus

(remarque en passant, je trouve Hayden moins performant cette année)

Sinon, s'agissant de la concurrence de Rossi dans les années 2000, certains devrait aller jeter un oeil sur le palmares des victoires en gp/500... Manifestement, soit Rossi a un poil perdu de sa superbe au fil des ans, soit il s'est retrouvé face à des adversaires un poil plus corriaces