Declarations de Stoner sur ses chutes en 2006

[Husky]

Envoyé par Katoche

la dernière étude sur la prise de canabis en France est impressionnante ...

et la connerie de cette étude l'est toute aussi

[Fast'keyser]

Concernant les résultats de checa et nakano, on sait qu'il n'ont pas encore le nouveau cadre honda.
Pedro l'a depuis quelques courses, et sesrésultats sont correct,
Haydenl'a depuis assen, avec la réussite que l'on connait.

Les Sat' doivent l'attendrent avec impatience.
Apparament le premier cadre honda était foireux.

Concernant "les crtaines compagnie", je pense plutôt à Honda qu'a Michelin.

Si Michelin favorisait certains pilotes plutôt que d'autres, c'est rossi qui serait champion 2006tout simplement parce c'est le plus rentable en terme d'image(bien plus qu'Hayden).
Pensez-y et regarder le nombre de point perdu par rossi sur problème pneumeatique l'an dernier.

Drole de façon d'avantager un pilote non?

[Imeian]

Michelin favorise certains pilotes, Rossi et les pilotes Repsol pour ne pas les citer. L'année dernière est un cas à part. Quand le pneu de Valentino se décompose en Chine, alors qu'il est en train d'effectuer une très belle remontée, se retrouvant 5ème après être parti de la 13ème position, ce n'est pas parce que le pneu est mauvais, bien au contraire. Il a simplement eu de la malchance, ça aurait pu arriver à n'importe qui (Sete en 2005, ou Pasini cette année en sont d'excellents exemples).

[nono_le_robot]

nan nan Yo tu ne peux pas comparer les début de ROSSI en "2 tps" et les début de STONER en 4tps bourré d'electronique ROSSI chutait parce qu'il était trop fougueux sur la poigné de gaz chose qui est considérablement atténué avec l'arrivé des motogp (et encore plus les dernières...)

Mais je pense un peu comme vous il y a du talent et de la chance!

C'est le principal pour devenir un champion!

[Alex 636]

Envoyé par nono_le_robot

nan nan Yo tu ne peux pas comparer les début de ROSSI en "2 tps" et les début de STONER en 4tps bourré d'electronique ROSSI chutait parce qu'il était trop fougueux sur la poigné de gaz chose qui est considérablement atténué avec l'arrivé des motogp (et encore plus les dernières...)

Mais je pense un peu comme vous il y a du talent et de la chance!

C'est le principal pour devenir un champion!

Si on peut comparer : pour sa première année en GP avec une machine ultra délicate à emmener Valentino a terminé vice champion du monde, Stoner quand à lui a débuté sur la meilleure machine du plateau et certainement plus "facile" à gérer qu'une 500 cc (merci l'électronique) et termine 5 ou 6 ème ....

[larticho]

Vous avez vu a chute de Checa en QP aujourd'hui ? ça m'a fait penser à cette discussion...

[guigue]

allez savoir ce que ferais un stoner sur une yamaha!!!

et un rossi sur une ducati!!!

n y aurait il pas un boulevard d avance pour ce dernier , et un stoner au fond du panier

je fais des rimes en plus

[pechos1]

Envoyé par Fast'keyser

Concernant les résultats de checa et nakano, on sait qu'il n'ont pas encore le nouveau cadre honda.
Pedro l'a depuis quelques courses, et sesrésultats sont correct,
Haydenl'a depuis assen, avec la réussite que l'on connait.

Les Sat' doivent l'attendrent avec impatience.
Apparament le premier cadre honda était foireux.

Concernant "les crtaines compagnie", je pense plutôt à Honda qu'a Michelin.

Si Michelin favorisait certains pilotes plutôt que d'autres, c'est rossi qui serait champion 2006tout simplement parce c'est le plus rentable en terme d'image(bien plus qu'Hayden).
Pensez-y et regarder le nombre de point perdu par rossi sur problème pneumeatique l'an dernier.

Drole de façon d'avantager un pilote non?

Vas dire à Pedrosa que ces résulstats sont correctes. C'est un pilote qui n'avait pas l'habitude et qui n'aime pas perdre.Pour preuve il a fait un scandale avec ses récentes déclarations.

[Imeian]

+2, le nouveau Doohan je crois que c'est Stoner... et Pedrosa bah... c'est le nouveau Criville

[Katoche]

Je viens de lire la déclaration de stoner, je n'avais pas encore vu cet ...euh article.... Ridicule, voila bien pourquoi je ne supporte pas Stoner. Prétentieux, et jamais de sa faute.... bref...

Maintenant qu'il y ai des différences entre les bécanes chez Honda et même yamaha avec le team de guintoli ca ne m'étonne pas, les développements très couteux doivent être priorisés , c'est une question de budget.
Quand on est pilote et que l'on est chez Tech 3 , on doit bien se dire qu'on a pas la meme becane que Rossi, pas la même équipe et tout le toutim.. si les pilotes y croient encore et ben... pareil chez Honda, les Mélandri and co s'en plaignaient.

Vous seriez Patron d'un constructeur, au bout d'un moment le titre est plus important que le reste, les questions de moral et la politique absorbe tout ça et le tour est joué.