GP de Donington - Topic Officiel

[theophil]

Envoyé par FenneK

Autre question que je me pose suite à la déconvenue de Donington pour les pilotes Bridgestone:
La faute est-elle due à Bridgestone qui avait apporté les mauvais pneus à Donington ?
Ou est-ce la faute aux pilotes qui auraient choisi leurs pneus en fonction d'une température éventuellement plus basse en course du fait de la pluie du dimanche matin ?

Je pense simplement que les combinaisons de gomme apportées par Bridg sont inférieures a celle de Michelin. si on regarde Randy en gomme tendre il a juste pu suivre (et encore !) alors qu'on le sait capable d'aller tres vite sur quelques tours (trop peu !).
Ceux qui avait une gomme plus dur on rapidement reculé au classement. Dommage que Nakano ait eu un pb (décidemment !) mécanique, ça aurait été interressant de voir ce qu'il aurait pu faire.
Le GP d'avant Hopkins avait régressé et pas Nakano.
On peut donc se demander si finalement les Bridg sont mieux adapté aux Kawa qu'au Suz ????

Ceci dit un capirossi en pleine forme se serait surement battu pour un podium et pas loin derriere.

De plus beaucoup de pilote ont eu du mal a faire le set up de leur machine (Edwards, Hayden, Tamada ...), rossi doit sa course qu'a un changement de derniere minute, pas testé et bienheureux ! On peut donc aussi supposer que les motos de pas mal de pilotes étaient peut etre pas au top niveau réglage et les bridg un peu moins bon que les michelins doivent vite rendre la moto difficile a piloter dans ces conditions !!

Enfin tout cela n'est qu'élucubration !!! (mais faut bien s'occuper en attendant le prochain GP !!)