Pneu unique pour 2008, proposition officielle

[gipi500]

eh les gars, si rossi n'etait pas la, le spectacle il serait où? Meme battu c'est l'animateur principal des grand prix. S'il n'avait pas participé au championnat cette année, les ducatistes se delecterait d'une victoire bien triste. Car si tout le monde trouve du talent à stoner et ducati c'est parce qu'il y a un certain rossi à battre.

[rossi59]

Envoyé par gipi500

eh les gars, si rossi n'etait pas la, le spectacle il serait où? Meme battu c'est l'animateur principal des grand prix. S'il n'avait pas participé au championnat cette année, les ducatistes se delecterait d'une victoire bien triste. Car si tout le monde trouve du talent à stoner et ducati c'est parce qu'il y a un certain rossi à battre.

c'est drole mais je suis un peu d'accord avec toi

[FAB N°33]

Il y avais du spectacle avant Rossi et il y en auras encore après.

Sinon des gars comme Phil et bien d'autre se serait arréter à Phil Reed.

[Valentino46]

désolé mais l'époque Doohan été bien triste (quand Schwantz est parti...)...donc si t'appelle ça du spectacle...avant Rossi...

[gipi500]

Je sais pas si la solution pneu unique est bonne ou pas mais si l'on parle de recherche et developpement dans le domaine des pneus, et que les motos soient des laboratoires, la limitation du nombre de pneus va à l'encontre de tout ca. Ils devraient peut etre laisser libre le nombre de pneus mais interdire aux manufacturiers d'amener de nouveaux pneus après le vendredi.
Par ailleur on peut comprendre qu'un pilote comme rossi, ou un autre, qui perd une course ou court en queue de peloton à cause des pneus, puisse en avoir marre de ce bridage technique. Alors que ce dont tout pilote doit souhaiter, c'est montrer qu'il est le plus fort d'un point de vue pilotage.

[pietro46]

D'acord avec gigi, un pilote comme rossi, qui est le meilleur en pilotage, et qui pert pas mal a cause de son super matériel, normal qui ramène sa gueule.

Un gars comme philguerin(et d'autres qui pensent pareil), es que tu la ramerai autant si michelin n'était pas français? Moi je suis pas sur, sa fairait du bruit mais c'est tout.
On n'en serai pas a dire des conneries style--->

j'espère que Rossi va se faire mettre! çà lui apprendra à vivre un peu!!! non mais... !

.
Meme quand je m'enflemai avec stoner (vous savez de quoi je parle), je disais pas sa, je lui souhaitai pas qu'il se fasse "baiser" l'année prochaine, a cause de je ne sais quoi.

[Et en paralnt de michelin tiens, sa a rien a voir, mais ils ont encore fermé une nouvelle entreprise (Toul). (pour aller ou? tiens je me le demande . quelque chose me dit que la chine ou un autre pays dans le genre est visé).
Le chomage est déja très elévé en france, eh bien michelin y participe pleinement ]

[FAB N°33]

C'est pas michelin, c'est la mondialisation.
Sinon accepte de n'acheter que des produit français fait en france mais il faut le portefeuille qui vas avec.

[xleu]

on s'égare

[blacktwin]

pour recentrer un peu le debat, et qui m'ennuie un peu chez les tops pilotes michelins, c'est que maintenant que bridgestone fait de bon produit ben tout le monde en veut. (ce qui est normal me dirait vous)

mais bon l'année derniere, ils n'etaient pas prêt à echanger leur baril de michelin pour 2 barils de bridgestones, et encore moins voir le gars de l'ecurie d'en face beneficier de la nouvelle promo avant eux.

michelin ne sait pas mis à faire de la daube du jour au lendemain, surtout quand on a un palmares comme eux (que ce soit sur 2 ou 4 roues)
il faut que michelin s'adapte à ce nouveau règlement, et pense la course d'une façon differente. je suis persuadé qu'une structure comme la leur trouvera la solution.

et puis tout mettre sur le dos des manufacturiers pneumatiques est un peu facile. les maux sont peu etre un peu plus profond, et dire que tout les problemes sont du au pneus, permet de ne faire voir qu'une partie de l'iceberg et permet surtout de se deculpabiliser.
ce n'est pas parcequ'on mettra une paire de bridge' à une honda ou une yamaha que tous les problemes seront regles.

[Pasky]

Envoyé par blacktwin

pour recentrer un peu le debat, et qui m'ennuie un peu chez les tops pilotes michelins, c'est que maintenant que bridgestone fait de bon produit ben tout le monde en veut. (ce qui est normal me dirait vous)

mais bon l'année derniere, ils n'etaient pas prêt à echanger leur baril de michelin pour 2 barils de bridgestones, et encore moins voir le gars de l'ecurie d'en face beneficier de la nouvelle promo avant eux.

michelin ne sait pas mis à faire de la daube du jour au lendemain, surtout quand on a un palmares comme eux (que ce soit sur 2 ou 4 roues)
il faut que michelin s'adapte à ce nouveau règlement, et pense la course d'une façon differente. je suis persuadé qu'une structure comme la leur trouvera la solution.

et puis tout mettre sur le dos des manufacturiers pneumatiques est un peu facile. les maux sont peu etre un peu plus profond, et dire que tout les problemes sont du au pneus, permet de ne faire voir qu'une partie de l'iceberg et permet surtout de se deculpabiliser.
ce n'est pas parcequ'on mettra une paire de bridge' à une honda ou une yamaha que tous les problemes seront regles.

Pas faux, demande à Melandri (3 victoires en 2006.....)