Pedrosa en Bridgestone dès Indianapolis

[Red Bull]

Envoyé par Mr Ducati

apparemment le plus gros acteur de ce changement vient des pressions faites par les pontes de Repsol. Pedrosa avait deja emis le souhait fin de saison passee, rajouter a cela la pression de Puig, et voila le resultat. N empeche je crois que c'est du jamais vu en competition?

Si. Il y avait eu une histoire avec Cadalora. Mais il faut que je cherche un peu pour savoir exactement.

[Red Bull]

Envoyé par Red Bull

Si. Il y avait eu une histoire avec Cadalora. Mais il faut que je cherche un peu pour savoir exactement.

C'est effectivement avec Cadalora qu'une affaire semblable a eu lieu, en 1995. Le pilote Italien roulait en Dunlop, mais voulait signer chez Michelin, jugeant les pneus anglo-japonais peu performants. Il a failli réussir à Suzuka, mais la course se déroulant sous la pluie et les Dunlops étant compétitifs dans ces conditions, il a renoncé à son projet. Et par la suite, Dunlop ayant rectifié le coche, Cadalora gardera ses Dunlops. Mais il s'est est fallu de peu.

Dons oui, je crois que c'est la première fois qu'un pilote change de pneus en cours de saison.

[chrisgaz]

n oublions pas que nous ne sommes pas a leur places.... tous ces pilotes sont conditionnés pour la gagne.... surtout un mec comme Pedrosa qui a gagner dans les catégories inferieures, en ayant les faverus du constructeur.... il faut essayer de se mette a leur place.... la seule vrai contre performance de michelin, et ils l ont avoué, c est brno... mais a ce niveau de competition, il n y a pas droit a l erreur.... surtout quand on doit redorer son blason.... michelin a commis une erreur, au vu des sponsors du HRC (Repsol)... ils engagent beaucoup d argent pour que la moto au couleur repsol et surtout un pilote espagnol gagne.... alors si michelin, malgré leurs nombreux titre en championnat du monde, ne sont pas capable a l heure actuelle de fournir du matos pour gagner... alors le sponsor est en droit de changer pour du meilleur matos.... Pedrosa a perdu confiance en la marque francaise.... il veut essayer autre chose, laissons le faire... mais de la a le traiter de lamenta&ble, faut pas pousser... surtout que la décision vient du sponsor principal....

[ca_roule]

Oui la décision vient du sponsor, mais aussi du couple Puig Pedrosa qui n'ont pas digéré que Rossi passe en Bridg en début d'année et pas eux!!

Ils savent bien que le plus malin c'est Rossifumi, alors quand ils l'ont vu switcher pour la marque japonaise il ont essayé de suivre.

Manque de pot le contrat Honda Michelin est (était?) en béton car cela implique aussi la première monte pneumatique des machines neuves!

Il attendait alors le premier faux pas du manufacturier clermontois pour remmettre tout en cause, ce qui c'est produit à Brno.

Mais n'empèche en début de saison quand pedrosa a gagné quelques courses, je ne l'ai pas entendu se plaindre de ses pneus.
Maintenant qu'il y a un coup de moins bien c'est à cause du matériel. Cela me rappelle un certain Max B.

Désolé mais pour moi un grand pilote c'est quelqu'un qui se montre humble, reconnaissant et surtout qui fait avec ce qu'il a...

[grinta]

De toute façon, c'est bien connu, c'est toujours la faute au matos si tu merdes, hein ...

Faut que je change ces saloperies de pneus sur mon vélo trial d'ailleurs, impossible de monter plus de 5 palettes aujourd'hui !



Sur ce, j'y retourne.

[manu94600]

Je suis d'accord avec toi indo, personne n'a critiqué Rossi quand il a changé de pneus

Mais après qu'il pleure pas parce que Bridgestone favorise Rossi ou Stoner comme il l'avait déjà fait avec Michelin.

[Indorae]

Belle ironie manu...

[Indorae]

Je sais bien que valé a été critiqué l'an passé... mais c'est pas pareil parce que les gens disaient qu'il était fini et qu'il a fait une erreur. Je ne pense pas qu'on ait dit que c'était un capricieux qui n'était pas content de son matos. (enfin d'après ce que je me souvienne... de toute facon, il y a toujours des mauvaises langues..)
Voila la différence. Pedrosa a chaque fois qu'il y a quelque chose qui plait pas on lui crache dessus, c'est "lamentable", "petit" (ahah certains se marrent deja !), etc...

[Valentino46]

Envoyé par Indorae

Je sais bien que valé a été critiqué l'an passé... mais c'est pas pareil parce que les gens disaient qu'il était fini et qu'il a fait une erreur. Je ne pense pas qu'on ait dit que c'était un capricieux qui n'était pas content de son matos. (enfin d'après ce que je me souvienne... de toute facon, il y a toujours des mauvaises langues..)
Voila la différence. Pedrosa a chaque fois qu'il y a quelque chose qui plait pas on lui crache dessus, c'est "lamentable", "petit" (ahah certains se marrent deja !), etc...

le problème de Dani c'est qu'il est bien moins apprécié que Rossi (il sourrit moins quoique ma moitié à quelques tofs de lui ou il sourit vraiment ) et surtout il est moins charismatique... du cou les foudre tombe plus vite (c'est complètement bidon mais c'est comme ça).

Comme je t'ai dis pour ma part je le comprend tout à fait, moi ce qui me chagrine c'est plutot la façon qu'a repsol de gérer l'affaire (en gros Dani, Puig, et le HRC sont spectateur) enfin c'est l'interview du Boss de chez repsol qui me fait dire ça... c'est pas le cas à 100% mais bon...

[Red Bull]

Envoyé par Valentino46

le problème de Dani c'est qu'il est bien moins apprécié que Rossi (il sourrit moins quoique ma moitié à quelques tofs de lui ou il sourit vraiment ) et surtout il est moins charismatique... du cou les foudre tombe plus vite (c'est complètement bidon mais c'est comme ça).

En clair, le problème de Dani, c'est que ce n'est pas Rossi. Et vu que Rossi est une idole pour beaucoup .......