Citation:
Envoyé par vince
Citation:
Envoyé par Pasky
Et ça, ce n'est pas une affirmation gratuite? (rien de personnel Vince), on ne nous aurait pas déjà "un peu beaucoup" menti avec au hasard, Tchernobyl ?  |
Non ce n'est pas gratuit. La détection de contamination radiologique est une des facettes de mon métiers... Je n'ai pas pour habitude d'avancer des pseudo-certitudes  .. |
Le "(rien de personnel Vince)" était un clin d'oiel à ton message, rien de méchant en fait
Pour ce qui est de la possibilité de détecter, je suis d'accord avec toi, oui, "on" peut le faire.
Mais je le répète, on nous a tellement balladé lors de la catastrophe de Tchernobyl, qu'il n'y a aucune raison (enfin pour moi), de faire confiance à ce qui nous est dit pour rassurer le monde.
160 km c'est très peu, Tchernobyl est à plus de 2000km et pourtant les nuages chargés radioactivement sont venus jusqu'ici...
Pour conclure, je dirai que prudence est mère des vertues