la contre attack de gil motorsport en motogp pour 2010

[danlos]

Envoyé par chrisgaz

LCR a une grosse difference avec Aspar par exemple.... c est que LCR n a qu une seule structure en motoGP

Aspar en a une en 125cc 250cc, et l année prochaine en motoGP, il a une continuité, du coup, vu que les meilleurs pilotes en petites catégories passent quasiment tous par une de ces structures, il pourra les amener jusqu au motoGP, les sponsors des pilotes voient du coup un travail a long termes...

Le probleme de LCR, c est que l image de son team est lié directement au resultat motoGP.

C'est un peu pareil pour LCR depuis 8 ans.
Ils ont commencé en 125cc pendant 6 ans de 96 à 2001 puis en 250cc et 125cc pendant 3 ans. Après en 2005 ils n'avaient plus que Stoner et Locatelli en 250cc et en 2007 Stoner en MGP et Laverty en 250cc. Il n'arrivait pas à avoir assez de budget pour continuer en 250cc. On voit donc qu'il a évoluer petit à petit.
Après ne pas oublier que niveau budget Aspar est pas mal. Ils ont Bancaja en 125cc et Mapfre en 250cc alors que Lucio changeait de sponsor chaque année voir à chaque GP.
Je pense que LCR est dans une politique ressemblant à Aspar, avoir des pilotes dans les petites catégories et essayer de les placer dans le niveau supérieur. Lucio a eu Stoner en 2002 et 2003 puis après l'a laisser partir en 2004 chez KTM qui visait le titre puis l'a repris en 2005 et 2006 en 250 et MGP. Pareil avec RDP, en 2003-2004 puis en 2008-2009 quand il avait évolué chez Kawa.
Ce ne serait pas surprenant que si Randy quitte le team en fin de saison Lucio prenne un De Angelis qu'il a déjà eu en 2002 ou un Pasini qu'il avait amené en Mondial