Diffusion TV des courses MotoGP

[Pasky]

Je viens de regarder la course 1 de WSBK en Australie et je confirme que c'est un beau circuit et que Tissier est nul et très con.
Alors nul parce qu'il ne voit pas contrairement à Monneret (et les téléspectateurs en général) que Rea sort bel et bien dans l'herbe et saute le vibreur pour revenir sur la piste.
Non seulement il ne le voit pas, mais insiste lourdement pour dire à Monneret que ce n'est pas possible sinon Rea serait tombé..


Nul aussi parce qu'au moment du départ il ne sait pas que Ottel est en pneu intermédiaire à l'arrière, donc lorsqu'il prend un départ très prudent et perd des places, Tissier juge son départ raté. Dans la foulée Ottel rentre et Tissier confirme que Ottel a bien un souci.
Sauf qu'Ottel est rentré pour passer un pneu pluie arrière.

Et pourquoi con ?
Parce que lorsqu'il comprend qu'Oettl est parti en intermédiaire à l'arrière, il ne le traite pas franchement de con, mais c'est tout comme.
Selon lui Oettl commet "une erreur de débutant" en partant en intermédiaire arrière alors que les autres sont en pneu pluie. Il dit qu'il a eu "une idée géniale", qu'il a "gâché sa course" etc.. :
Et d'ajouter " Que croyait-il Oettl, que ça allait sécher rapidement ?"
Et ensuite lorsque ça sèche, car effectivement ça sèche toujours vire à Phillip Island, ce stupide idiot de Tissier dit qu'Oettl est stupide d’avoir changé de pneu car c'était la bonne solution.
Il n'a pas suivi son idée, il rentre... du coup "il a craqué psychologiquement"
Mais quel abruti ce Tissier.

Mais ce n'est pas tout lorsque Rea et Razgatlioglu rentrent pour changer de pneu, il dit que Lowes ne doit pas renter et aller jusqu'au bout, alors qu'un tour plus tard il va lui reprocher ainsi qu'à Redding de ne pas rentrer.

On note aussi qu'en début de course alors qu'il reste 21 tours, parce que Baz a passé 4 ou 5 pilotes il déclare :"Baz nous sort une grande course" !

Je n'en peux plus de ce type

[criducati]

Tissier s'en est pris plein la tronche avec Pasky!!!!!
Et c'est bien mérité.

[danlos]

Envoyé par Pasky

Je viens de regarder la course 1 de WSBK en Australie et je confirme que c'est un beau circuit et que Tissier est nul et très con.
Alors nul parce qu'il ne voit pas contrairement à Monneret (et les téléspectateurs en général) que Rea sort bel et bien dans l'herbe et saute le vibreur pour revenir sur la piste.
Non seulement il ne le voit pas, mais insiste lourdement pour dire à Monneret que ce n'est pas possible sinon Rea serait tombé..


Nul aussi parce qu'au moment du départ il ne sait pas que Ottel est en pneu intermédiaire à l'arrière, donc lorsqu'il prend un départ très prudent et perd des places, Tissier juge son départ raté. Dans la foulée Ottel rentre et Tissier confirme que Ottel a bien un souci.
Sauf qu'Ottel est rentré pour passer un pneu pluie arrière.

Et pourquoi con ?
Parce que lorsqu'il comprend qu'Oettl est parti en intermédiaire à l'arrière, il ne le traite pas franchement de con, mais c'est tout comme.
Selon lui Oettl commet "une erreur de débutant" en partant en intermédiaire arrière alors que les autres sont en pneu pluie. Il dit qu'il a eu "une idée géniale", qu'il a "gâché sa course" etc.. :
Et d'ajouter " Que croyait-il Oettl, que ça allait sécher rapidement ?"
Et ensuite lorsque ça sèche, car effectivement ça sèche toujours vire à Phillip Island, ce stupide idiot de Tissier dit qu'Oettl est stupide d’avoir changé de pneu car c'était la bonne solution.
Il n'a pas suivi son idée, il rentre... du coup "il a craqué psychologiquement"
Mais quel abruti ce Tissier.

Mais ce n'est pas tout lorsque Rea et Razgatlioglu rentrent pour changer de pneu, il dit que Lowes ne doit pas renter et aller jusqu'au bout, alors qu'un tour plus tard il va lui reprocher ainsi qu'à Redding de ne pas rentrer.

On note aussi qu'en début de course alors qu'il reste 21 tours, parce que Baz a passé 4 ou 5 pilotes il déclare :"Baz nous sort une grande course" !

Je n'en peux plus de ce type

Ah oui avec Ottl c'était un festival.
Pour ma part, oui partir en pneu intermédiaire était une connerie au début de course car il perdait beaucoup de trop de temps qu'il n'aurait pas rattrapé par la suite. Mais l'idée était à tenter. Et dire ensuite qu'il avait fait une erreur en rentrant changer de pneu, là aussi c'est une connerie car il n'avait pas de choix.

Pour Lowes, puis Redding, oui ça m'a fait rire aussi.
Comme dire que Smith devait absolument rentrer sinon il allait tout perdre, finalement le bonhomme fait 12ème alors que s'il était rentré en même temps que tout le monde, il aurait sûrement fait 15ème. Donc oui il a eu raison de rester en piste

Pour le départ de Baz, là aussi c'était marrant, surtout quand Monneret dit ensuite "Bassani a gagné lui 8 places au départ"

Par contre, quoi qu'on dise (et même si Pasky n'est pas d'accord) il est capable de te sortir le résultat d'un pilote d'il y a 10 ans sur cette course, il est quand même bon

[Pasky]

Envoyé par danlos

Pour ma part, oui partir en pneu intermédiaire était une connerie au début de course car il perdait beaucoup de trop de temps qu'il n'aurait pas rattrapé par la suite.

On ne le saura jamais, mais quand tu vois que Rea en slick prend 9 secondes aux pilotes en pluie, tu peux avoir un doute ...

Envoyé par danlos

Par contre, quoi qu'on dise (et même si Pasky n'est pas d'accord) il est capable de te sortir le résultat d'un pilote d'il y a 10 ans sur cette course, il est quand même bon

Parce que tu imagines qu'il sort ça de mémoire ? Pas du tout il a des fiches des post-it, des notes. Ce n'est pas péjoratif, cela veut dire qu'il bosse un minimum,mais laisser croire que c'est de mémoire est une supercherie insuportable selon moi.
Et ses références au motoGP "quand je commentais avec De Puniet" qu'en penser ?

Et que penser de son commentaire sur Syahrin ? Le fameux "El pescao", surnommé ainsi car il est impressionnant voir phénoménal sous la pluie ?
Qui a vu Syarhin fabuleux, sensationnel extraordinaire sous la pluie en dehors d'une seule course en moto2 où on ne sait pas trop comment il s'est montré ?
Personne en fait !
Tissier reprend ce que les autres disent sans discernement sans analyse, jusque comme un bon beauf qu'il est.

[Bilou]

Envoyé par Pasky

Je viens de regarder la course 1 de WSBK en Australie et je confirme que c'est un beau circuit et que Tissier est nul et très con.
Alors nul parce qu'il ne voit pas contrairement à Monneret (et les téléspectateurs en général) que Rea sort bel et bien dans l'herbe et saute le vibreur pour revenir sur la piste.
Non seulement il ne le voit pas, mais insiste lourdement pour dire à Monneret que ce n'est pas possible sinon Rea serait tombé..


Nul aussi parce qu'au moment du départ il ne sait pas que Ottel est en pneu intermédiaire à l'arrière, donc lorsqu'il prend un départ très prudent et perd des places, Tissier juge son départ raté. Dans la foulée Ottel rentre et Tissier confirme que Ottel a bien un souci.
Sauf qu'Ottel est rentré pour passer un pneu pluie arrière.

Et pourquoi con ?
Parce que lorsqu'il comprend qu'Oettl est parti en intermédiaire à l'arrière, il ne le traite pas franchement de con, mais c'est tout comme.
Selon lui Oettl commet "une erreur de débutant" en partant en intermédiaire arrière alors que les autres sont en pneu pluie. Il dit qu'il a eu "une idée géniale", qu'il a "gâché sa course" etc.. :
Et d'ajouter " Que croyait-il Oettl, que ça allait sécher rapidement ?"
Et ensuite lorsque ça sèche, car effectivement ça sèche toujours vire à Phillip Island, ce stupide idiot de Tissier dit qu'Oettl est stupide d’avoir changé de pneu car c'était la bonne solution.
Il n'a pas suivi son idée, il rentre... du coup "il a craqué psychologiquement"
Mais quel abruti ce Tissier.

Mais ce n'est pas tout lorsque Rea et Razgatlioglu rentrent pour changer de pneu, il dit que Lowes ne doit pas renter et aller jusqu'au bout, alors qu'un tour plus tard il va lui reprocher ainsi qu'à Redding de ne pas rentrer.

On note aussi qu'en début de course alors qu'il reste 21 tours, parce que Baz a passé 4 ou 5 pilotes il déclare :"Baz nous sort une grande course" !...

Excellent, et tu as tout dis !

Envoyé par Pasky

...

Je n'en peux plus de ce type

+ 1 millions de fois !

Et cela fait longtemps que je n'en peux , il faut vraiment que je sois hyper passionné et fan absolu et inconditionnel de courses motos pour accepter de subir le calvaire d'entendre ce type tout au long des diffusions des courses !

Envoyé par danlos

...

Par contre, quoi qu'on dise (et même si Pasky n'est pas d'accord) il est capable de te sortir le résultat d'un pilote d'il y a 10 ans sur cette course, il est quand même bon

Mais ça on en a rien à foutre, qu'il le fasse de mémoire ou plus certainement en se référant à ses fiches comme le dit avec pertinence Pasky, ça n'apporte strictement rien à la course !

[danlos]

Pas du tout surpris par les chiffres. Canal+ a une puissance médiatique, en plus il y a de plus en plus de sports mécaniques sur la chaine (aujourd'hui, le foot n'est plus autant mis en avant qu'auparavant). Ils ont la F1, WRC, MotoGP, Indycar... Bref, si tu aimes les sports mécaniques, c'est une très bonne chaine. Donc si tu suivais par exemple que la F1, tu as pu te mettre au MotoGP. Pareil pour ceux qui étaient fans du WRC (même si c'est peu de monde), ils ont pu découvrir le MotoGP.

C'est encore "loin" de la F1, mais là aussi c'est logique. Depuis 5 ans et Netflix, la F1 a connu un boom sans précédent, ils ont capté une nouvelle génération de fans.

[Pasky]

J'avais préparé tout un programme pour me permettre de voir WSBK et MotoGP ce week-end.

Et bien c'est du temps perdu parce qu'Eurosport nous montre du ski, du billard alors que se déroule la course SSP300

Sinon côté Canal+, c'est toujours aussi bien foutu entre interview et reportages.
Pour moto3 et moto2, Antoine Arlot et Louis Rossi sont compétents et agréables à écouter.
Perso pour la motoGP, Louis Rossi encore une fois est au niveau et Pauline Sanzey ne démérite pas.

En revanche on se rend bien compte que Jules Deremble, Laurent Rigal et Randy De Puniet n'ont pas fait de stage de remise à niveau l'hiver dernier !

[danlos]

Il y a une vraie journaliste qui bosse, et d'autres qui arrivent les mains dans les poches... Pas surpris par ce que tu dis...
Ce n'est pas parce que tu es le journaliste principal que tu ne dois pas bosser.

[Bilou]

Envoyé par Pasky

J'avais préparé tout un programme pour me permettre de voir WSBK et MotoGP ce week-end.

Et bien c'est du temps perdu parce qu'Eurosport nous montre du ski, du billard alors que se déroule la course SSP300

... !

C'est bien pour ça que depuis l'an dernier, je me suis abonné à Eurosport Player (et pour voir aussi la coupe du monde de VTT de Descente et d'Enduro, retransmise sur Eurosport Player et non plus gratuitement sur la chaine Red Bull TV comme c'était le cas depuis de très nombreuses années...) .

Le weekend entier de WSBK est retransmis sur Eurosport Player, et tu as le choix de regarder (en direct et en différé) avec les commentaires en anglais pour ne pas te coltiner l'horrible Tissier (même si tu ne comprends rien à l'anglais ! ).
9,99 euros / mois résiliable à tout moment (ce que j'ai fait une fois les saisons WSBK et VTT terminées, puis réabonné avant la première manche du WSBK)), ce n'est pas vraiment excessif !

Envoyé par Pasky

...Sinon côté Canal+, c'est toujours aussi bien foutu entre interview et reportages.
Pour moto3 et moto2, Antoine Arlot et Louis Rossi sont compétents et agréables à écouter.
Perso pour la motoGP, Louis Rossi encore une fois est au niveau et Pauline Sanzey ne démérite pas.

En revanche on se rend bien compte que Jules Deremble, Laurent Rigal et Randy De Puniet n'ont pas fait de stage de remise à niveau l'hiver dernier !

Entièrement d'accord avec tes dires !
je le signale car ce n'est pas souvent le cas !

Canal+ est top sur la moto et les sports mécaniques, et serait encore plus top s'il se séparait de Rigal, Deremble et De Puniet (quoique lui ne m'est pas insupportable comme les deux autres)... à condition de les remplacer par des personnes compétentes et non soulantes , comme le sont par exemple Rossi et Danilo...

[danlos]

Deremble était pas trop mal au début, car on sentait qu'il bossait quand même et surtout ne voulait pas être la star (Rigal était déjà comme ça).
Un bon commentateur est celui qui ne se met pas en avant tout le temps, alors que chez Canal, c'est surtout ça. Dommage.

Par exemple, truc tout bête, pendant la qualif Moto2, on a eu un interview rapide de Xavier Siméon. C'est la première fois je crois qu'on a quelqu'un autre du MotoGP au micro de Canal... Alors qu'il y aurait tellement de personnes à interviewer...