Le plus décevant en 2008.

[edwards45]

Bonjour à tous,
Et bien moi je dirais que les plus décevants sont West, Melandri ou De Puniet, et ce pour les mêmes raisons citées auparavant: West qui ne semble pas avoir assez de potentiel pour rester en motogp (meme si il reste un tres bon pilote sur la pluie), Melandri qui n'a jamais trop reussi a se trouver en categorie reine (un peu frustrant quand on voyait ses debuts sur yamaha) et De Puniet pour son manque de chance et de confiance.

Sinon en lisant Sportbikes, en particulier l'interview de T. Bayliss, je vois une phrase assez marrante qui peut faire polémique: "la différence entre le motogp et le sbk? il n'y en a pas.... enfin si une: en sbk, il y a moins de guignols!". Et je trouve que dans un sens il n'a pas tort.
Dans une categorie motogp où le sponsoring maitrise beaucoup de choses, ou le talent n'est pas la ou on devrait l'attendre (le nombre de pilotes qui sont restés en motogp juste parce qu'il avait des sponsors, meme si cette année le talent est partout au rendez vous, avec moins de teams privés aussi!!!). Et bien je prefere nettement plus le sbk où l'on retrouve une categorie plus saine, avec plus de bastons et une ambiance plus tranquille. Enfin, apres c'est un peu l'objectif du sbk, se rapprocher des motards mais tout en les faisant rever avec des motos superbes et boostés.

[pechos1]

Le plus énervant avec rdp c'est qu'il a le potentiel et une assez bonne moto
Mais bon il fait toujours des début de saion de la sorte.

[TjrsRossiSplendide]

Envoyé par edwards45

Bonjour à tous,
Et bien moi je dirais que les plus décevants sont West, Melandri ou De Puniet, et ce pour les mêmes raisons citées auparavant: West qui ne semble pas avoir assez de potentiel pour rester en motogp (meme si il reste un tres bon pilote sur la pluie), Melandri qui n'a jamais trop reussi a se trouver en categorie reine (un peu frustrant quand on voyait ses debuts sur yamaha) et De Puniet pour son manque de chance et de confiance.

Sinon en lisant Sportbikes, en particulier l'interview de T. Bayliss, je vois une phrase assez marrante qui peut faire polémique: "la différence entre le motogp et le sbk? il n'y en a pas.... enfin si une: en sbk, il y a moins de guignols!". Et je trouve que dans un sens il n'a pas tort.
Dans une categorie motogp où le sponsoring maitrise beaucoup de choses, ou le talent n'est pas la ou on devrait l'attendre (le nombre de pilotes qui sont restés en motogp juste parce qu'il avait des sponsors, meme si cette année le talent est partout au rendez vous, avec moins de teams privés aussi!!!). Et bien je prefere nettement plus le sbk où l'on retrouve une categorie plus saine, avec plus de bastons et une ambiance plus tranquille. Enfin, apres c'est un peu l'objectif du sbk, se rapprocher des motards mais tout en les faisant rever avec des motos superbes et boostés.

Chui d'accord .

[Pasky]

Envoyé par edwards45

Bon.... Melandri qui n'a jamais trop reussi a se trouver en categorie reine (un peu frustrant quand on voyait ses debuts sur yamaha)

Pas vraiment d'accord avec ça. Melandri n'avait pas été très performant avec la Yam, parcontre il n'a pas été vice champion avce la Honda/Michelin ........?