Hayden a été champion du monde en 2006 grâce à sa régularité, seulement deux victoires cette année là (Laguna Seca et Assen) et seulement 3 victoires en motogp dans sa carrière dont 2 chez lui à Laguna Seca.
Je pense que le HRC a eu raison de "tout misé" sur Pedrosa car Hayden ne se battra plus jamais pour le titre. En 2006, Hayden a profité d'une saison catastrophique de Rossi, c'était la première année de Pedrosa et Stoner. Pour moi, c'est Capirossi qui aurai dû être champion du monde cette année là, mais Capi fût blessé lors de son accident avec Gibernau
à Barcelone.
Bravo à Hayden, quand même, qui a un moral d'acier. On se souviens de l'accrochage avec son coéquipier, Pedrosa, et aucune réaction trop négative pour Hayden.
De plus, je ne sais pas si beaucoup de pilote aurait accepté le manque de considération du HRC après son titre.
Hayden n'est pas le meilleur pilote du monde mais c'est un bon gars !
Re : Debat de la semaine : Le cas Hayden -
14/05/2008, 14h50
Mode arborescent