MotoGP Round02 Circuit des Amériques/Austin [19 Avril - 21 Avril 2013]

[chrisgaz]

Envoyé par webamanu

En tout cas si tu as vu une course chiante, moi j'ai vu un superbe GP et l’éclosion d'un grand !

Je comprends ce qu il a voulu dire, en terme de spectacle, franchement en bord de piste, ca ne devait pas etre top top. Heureusement qu a la TV, on avait les ralenti qui permettait de voir la difference entre le style de marquez et pedrosa pour nous en mettre pleins les yeux.

On ne peut pas dire qu on a eu une baston comme au qatar par exemple... c etait une course au style...

Perso oui, je me suis fais chier en terme de baston, maiss un pur regal a voir le marquez piloter....
Et completement d accord sur l eclosion du futur grand... il m impressaionnait deja en moto2, mais ce qu il arrive a faire en motoGP, et l intelligence de course me bluffe completement...

Gare de ne pas trop en faire acar la chute pourrait lui gacher sa premiere année (comme lorenzo par exemple)...

[romain46]

ben c'est une course que je prendrais pas plaisir a revisionner (comme, par exemple, catalogne 2009, laguna 2008, quatar 2013 entre autres ^^), je ne l'ai pas trouvé chiante . Tout d'abord, le style de marquez suffit , et pis Pedrosa a su tenir le suspens quasiment jusqu'au bout, avec des freinages de trappeurs, non, c'était une course, non pas spectaculaire, mais intéressante je trouve. Bon, c'est vrai qu'a coté de la moto 3 et moto 2 ..

En tout cas, Marquez est impressionnant, intelligent, on dirait qu'il a déjà quelques années dans la catégorie reine !

Pour Rossi, il a eu des problèmes avec le freinage, il aurait perdu des morceaux de disques (?) ! Dommage, le warm up semblait plus prometteur que le reste du week end, mais il se ratttrapera bien vite

[webamanu]

Envoyé par chrisgaz

Je comprends ce qu il a voulu dire, en terme de spectacle, franchement en bord de piste, ca ne devait pas etre top top. Heureusement qu a la TV, on avait les ralenti qui permettait de voir la difference entre le style de marquez et pedrosa pour nous en mettre pleins les yeux.
On ne peut pas dire qu on a eu une baston comme au qatar par exemple... c etait une course au style...
Perso oui, je me suis fais chier en terme de baston, maiss un pur regal a voir le marquez piloter....
Et completement d accord sur l eclosion du futur grand... il m impressaionnait deja en moto2, mais ce qu il arrive a faire en motoGP, et l intelligence de course me bluffe completement...
Gare de ne pas trop en faire acar la chute pourrait lui gacher sa premiere année (comme lorenzo par exemple)...

Mais Chris, c'est pas nouveau !

Certains des GP's de c'est dernières années juger comme passionnants, ne le son qu'a cuase d'une baston ( ou erreur de pilotage) qui n'ont duré que quelques secondes, voir deux ou trois minutes, ce qui est peu sur la duré d'un GP.

Le GP du Qatar n'était pas spécialement bien pourvu en baston, mais suivre la remonté de Rossi était certainement l'une des choses les plus passionnante du GP. En fait je pense que pour beaucoup a partir du moment ou Rossi n'est pas dans le coup, bah le GP n'est pas passionnant et je trouve cela dommage.

La baston vaut mieux la chercher dans les catégories inférieur.

[danlos]

Sinon quelqu'un a regardé l'après course sur Eurosport??

[chrisgaz]

Envoyé par danlos

Sinon quelqu'un a regardé l'après course sur Eurosport??

ben j ai hésité... et puis y a eu une pub, du coup, je me suis connecté en jouant a splinter cell...
Faudrait que je demande un résumé a ma femme, mais elle dormait deja avant la fin du GP... donc je suppose qu elle n a pas vu l émission...

[fazer72]

Envoyé par danlos

Sinon quelqu'un a regardé l'après course sur Eurosport??

très distraitement et pas plus de cinq minutes, le présentateur ne m'inspirant pas ...

[chrisgaz]

Envoyé par fazer72

très distraitement et pas plus de cinq minutes, le présentateur ne m'inspirant pas ...

ben franchement, je l aime bien le malbranque... pour avoir suivi vaguement quelques courses de F1 (c etait le commentateur)... ben je trouvais ses analyses plutot pas mal...

je pense que la prochaine, je m y colle.... ca sera certainement bien different de l emission de bistro qu etait moto critique

[fazer72]

Envoyé par chrisgaz

ben franchement, je l aime bien le malbranque... pour avoir suivi vaguement quelques courses de F1 (c etait le commentateur)... ben je trouvais ses analyses plutot pas mal...

je pense que la prochaine, je m y colle.... ca sera certainement bien different de l emission de bistro qu etait moto critique

je vais pas rester non plus sur un aperçu, je persévèrerai à la prochaine

[Red Bull]

Envoyé par webamanu

Mais Chris, c'est pas nouveau !

Certains des GP's de c'est dernières années juger comme passionnants, ne le son qu'a cuase d'une baston ( ou erreur de pilotage) qui n'ont duré que quelques secondes, voir deux ou trois minutes, ce qui est peu sur la duré d'un GP.

Le GP du Qatar n'était pas spécialement bien pourvu en baston, mais suivre la remonté de Rossi était certainement l'une des choses les plus passionnante du GP. En fait je pense que pour beaucoup a partir du moment ou Rossi n'est pas dans le coup, bah le GP n'est pas passionnant et je trouve cela dommage.

Manu, je suis d'accord avec toi, mais si je puis te donner un conseil, tu utlises ton énergie vainement. J'avais évoqué ce sujet dans une autre discussion (http://www.forum-motogp.com/forum/sh...491#post578491). Le MotoGP, en France, est composé à 70% de fans de Rossi, et bon nombre d'entre eux ne jurent que par lui, avec la presse va dans ce sens. Ils veulent voir Rossi devant, rien de plus. Si cela est le cas, la course est très belle, ou magnifique. Quand cela ne l'est pas, la course est ennuyeuse et insipide. Si Rossi avait été à la place de Marquez ou de Pedrosa, dans des circonstances identiques, je suis certain que beaucoup auraient trouvé la course passionnante, et les journalistes auraient été dithryambiques, avec des articles comme "les maîtres de l'asphalte", "le combat des chefs", ou "les dieux de l'Olympe". Mais ici, la course est fade, Pedrosa est un "Hobbit" en perdition, et Lorenzo un épicier qui ne veut pas prendre de risque.

[steph26]

Envoyé par Red Bull

Manu, je suis d'accord avec toi, mais si je puis te donner un conseil, tu utlises ton énergie vainement. J'avais évoqué ce sujet dans une autre discussion (http://www.forum-motogp.com/forum/sh...491#post578491). Le MotoGP, en France, est composé à 70% de fans de Rossi, et bon nombre d'entre eux ne jurent que par lui, avec la presse va dans ce sens. Ils veulent voir Rossi devant, rien de plus. Si cela est le cas, la course est très belle, ou magnifique. Quand cela ne l'est pas, la course est ennuyeuse et insipide. Si Rossi avait été à la place de Marquez ou de Pedrosa, dans des circonstances identiques, je suis certain que beaucoup auraient trouvé la course passionnante, et les journalistes auraient été dithryambiques, avec des articles comme "les maîtres de l'asphalte", "le combat des chefs", ou "les dieux de l'Olympe". Mais ici, la course est fade, Pedrosa est un "Hobbit" en perdition, et Lorenzo un épicier qui ne veut pas prendre de risque.

Oh la vache je suis tellement d'accord avec toi... J'aurais pu écrire ce message moi même mais je suis au taf et c trop long ;-)