Le MotoGP dans les médias

[Pasky]

Turco pleurniche car il n'a pas été traité au niveau auquel il s'attendait.
Sans déconner, il n'a pas compris ?
Turco est juste toléré. Il cumule les mauvais points. Il est presse écrite, Français et ouvertement pro Rossi. (c'est un peu son gagne pain)
Par les temps qui courent, ce sont 3 paramètres qui ne jouent pas en sa faveur.

[danlos]

Envoyé par Pasky

Turco pleurniche car il n'a pas été traité au niveau auquel il s'attendait.
Sans déconner, il n'a pas compris ?
Turco est juste toléré. Il cumule les mauvais points. Il est presse écrite, Français et ouvertement pro Rossi. (c'est un peu son gagne pain)
Par les temps qui courent, c'est 3 paramètres qui ne jouent pas en sa faveur.

Il est pro Rossi aussi du fait qu'en France, c'est le seul pilote actuellement qui peut faire vendre.
Maintenant, s'il peut sortir un livre sur Zarco, Quartararo ou Marquez, il le fera aussi.

Maintenant, tu peux comprendre son énervement. Tu suis les GP dans les paddocks depuis 30 ans, et aujourd'hui, on te fait vraiment comprendre que tu fais chier...
Et si tu as une médiatisation des GP en France, c'est aussi grâce à lui.
Sans Moto Revue, Moto Journal, Sport Bikes, les articles qu'il a pu écrire dans L'Equipe, les reportages qu'il fait pour Stade 2, il y aurait peut-être moins de monde pour suivre les courses.
Je ne dis pas que c'est seulement grâce à lui, mais les jouralistes de presse écrite sont importants.

Aujourd'hui, ce sont eux qui font vivre le MotoGP entre les courses avec leur site Internet ou journaux/magazines.
Et surtout c'est un mec pro, ce n'est pas un "journaliste" qui ne fait que des articles wikipedia.

[Pasky]

Envoyé par danlos

Aujourd'hui, ce sont eux qui font vivre le MotoGP

Non, absolument pas ! Michel Turco ne fait vivre que lui même.

Edit : On va dire que je suis contre, (totalement conte) les journalistes, ce qui n'est pas totalement exact ni totalement faux.
Mais cite moi toutes les fois où Michel Turco t'a apporté quelque chose de différent ? Je ne dit même pas quelque chose de "vrai", je dis juste de différnent.
Philippe Debarles lui avait quelque chose de différent, de profond, de réfléchi, quelque chose qui imposait le respect, que l'on soit d'accord ou pas, il avait un avis qui permettait de débattre, d'échanger, de construire.
Michel Turco se plaint de la façon dont il a tété traité, qui ne correspond pas à ses attentes... ...

[danlos]

Envoyé par Pasky

Non, absolument pas ! Michel Turco ne fait vivre que lui même.

Bah enlève la presse écrite, donc les sites internet, les journaux et tu verras si le MotoGP sera autant suivi...

[Pasky]

Envoyé par danlos

Bah enlève la presse écrite, donc les sites internet, les journaux et tu verras si le MotoGP sera autant suivi...

La presse écrite n'est pas internet !
La presse écrite malheureusement à au bas mot 2 semaines de retard sur les évènements. Les articles que l'on y trouve sont très intéressants, bien lus complets que ce que l'on peut trouvé sur le net, mais lorsqu’ils paraissent, sont déjà obsolètes.

[Bilou]

MotoStation avec son TalkGP, diffuse des interview d'acteurs des courses moto, pilotes, mécaniciens, patron de team .

Suivant la personne interviewé ,on peut les trouver plus ou moins intéressants intéressants, mais j'ai particulièrement aimé celui de Christophe Bourguignon :



Sont passés Johan Zarco, le premier, puis Nicolas Goyon , Sylvain Guintoli, Alain Bronec .

Les deux premiers ont été interviewé avant la fin de saison, certains propos ne sont plus d'actualité, les deux autres TalkGP ont été faits à l'intersaison (comme celui de Bourguignon), donc plus d'actualité et de ce fait plus intéressants .

[danlos]

Merci!!
Il y a de plus en plus de vidéos sur la MotoGP avec des intervenants, et c'est vraiment cool.
Je conseille aussi celle de Yann et Tom de Moto&GPAddict où ils ont eu en invités des technicients de Marc VDS ou de Suzuki.
Je ne les ai pas toutes écoutés, mais ça fait passer de bons moments.
Je vais écouter tout ça demain je pense