Round11 Spielberg/Autriche [16-18 Août 2024]

[Bilou]

La pénalité de Martin est logique par rapport au règlement, mais est illogique par rapport au fait .
Si Martin n'a pas perdu au minimum la seconde imposée par cette règle débile, il n'a pas gagné de place , donc il n'avait pas à être sanctionné .

Quand à dire que s'il y avait de l'herbe il aurait perdu cette seconde et même plus, ça ne sert à rien de le dire puisque cette herbe a justement été remplacé par du bitume .
Et avec des si...

Donc, une fois de plus, règlement absurde à revoir !

J'ai beau à l'admirer, mais M.Marquez est parfois un âne comme le dit à juste raison danlos !
Tenter de revenir sur un binôme Bagnaia-GP24 plus performant que lui alors qu'il était "tranquillement" installé en en 2ème position est stupide .
Mais c'est M.Marquez !

P.Espargaro fait une bonne course, à l'inverse des pilotes Trackhouse très décevants sur quasi toutes les courses .
L'Aprilia fonctionne pourtant bien, ce n'est pas A.Espargaro qui dira le contraire !
Alors, pilotes non performants ou team non performant...ou les deux à la fois ?

[danlos]

Marc Marquez remontait sur Bagnaia et venait de faire un meilleur chrono que Pecco ou Martin.
Je me dis qu'il veut absolument une victoire, montrer à Bagnaia dès maintenant ce que ce sera l'an prochain. Il prend tous les risques, peu importe la chute ou non, car il sait que le titre est mort. Comme s'il préparait déjà l'année prochaine

[Bilou]

Envoyé par danlos

Marc Marquez remontait sur Bagnaia et venait de faire un meilleur chrono que Pecco ou Martin.
Je me dis qu'il veut absolument une victoire, montrer à Bagnaia dès maintenant ce que ce sera l'an prochain. Il prend tous les risques, peu importe la chute ou non, car il sait que le titre est mort. Comme s'il préparait déjà l'année prochaine

Oui, il remontait sur Bagnaia... qui peut être faisait comme à son habitude, laissait croire à son poursuivant qu'il devenait moins rapide pour ensuite accélérer de nouveau et s'en aller vers la victoire .

Pour moi, M.Marquez n'était pas en mesure de battre Bagnaia et c'est pour ça qu'essayer d'aller le chercher sans prendre trop de risques était stupide .
Mais comme je l'ai dit, c'est M.Marquez, et sa mentalité envers la course n'a pas vraiment changé, malgré certains de ses dires !

[criducati]

Envoyé par Bilou

Oui, il remontait sur Bagnaia... qui peut être faisait comme à son habitude, laissait croire à son poursuivant qu'il devenait moins rapide pour ensuite accélérer de nouveau et s'en aller vers la victoire .

Pour moi, M.Marquez n'était pas en mesure de battre Bagnaia et c'est pour ça qu'essayer d'aller le chercher sans prendre trop de risques était stupide .
Mais comme je l'ai dit, c'est M.Marquez, et sa mentalité envers la course n'a pas vraiment changé, malgré certains de ses dires !

Oui c'était stupide de la part de M.Marquez.
Mais c'est un sanguin et quand il prend le départ d'une course il ne veut que la gagner.
Très belle course de Bagnaia.

[Cinquante]

Envoyé par Bilou

et les autres qui racontent n’importe quoi :

J'ai beau à l'admirer, mais M.Marquez est parfois un âne comme le dit à juste raison danlos !
Tenter de revenir sur un binôme Bagnaia-GP24 plus performant que lui alors qu'il était "tranquillement" installé en en 2ème position est stupide .
Mais c'est M.Marquez !

Si Marquez n’était pas aussi vindicatif il n’aurait pas ce palmarès

[Pasky]

Envoyé par Bilou

L'Aprilia fonctionne pourtant bien, ce n'est pas A.Espargaro qui dira le contraire !
Alors, pilotes non performants ou team non performant...ou les deux à la fois ?

Je ne pense pas que l'on puisse douter de la qualité du team qui est le même que celui qui a vu débuter Quartararo, qui a permis à Morbidelli d'être deuxième au championnat du monde.

Pour ce qui est des pilotes, c'est pas impossible car malgré ce que nous dit Xleu, R.Fernandez est un boulet

Oliveira qui a fait gagner la Ktm ne peut pas du jour au lendemain être mauvais !
Et si c'était le matériel fourni par Aprilia qui n'était pas au niveau ?

[Big Horn]

Envoyé par Pasky

Pour ce qui est des pilotes, c'est pas impossible car malgré ce que nous dit Xleu, R.Fernandez est un boulet

Et quand j'entends qu'il est pressenti comme pilote essayeur chez Yam ce n'est pas pour me rassurer.
A ce rythme les bleus sont bien partis pour creuser leur trou encore plus profondément.
Je suis surpris que l'on doute de ce que peut apporter Aleix à Honda en tant de pilote d'essai car à part un exploit par an de Maverick, c'est bien lui qui tient la maison Aprilia à bout de bras, et cela depuis un moment déjà. Grace lui en soit rendue.
A part ça je n'aime pas ce circuit, il est dangereux: Acosta lors de sa glissade a eu beaucoup de chance de longer le mur sans le toucher. Les dégagements ne sont pas au niveau minimal pour la sécurité des pilotes.

[Pasky]

Envoyé par Big Horn

Et quand j'entends qu'il est pressenti comme pilote essayeur chez Yam ce n'est pas pour me rassurer.

Attention, tu fais une confusion entre R.Fernandez pilote Trackhouse qui a re-signé pour deux ans (ex- phénomène que l'on va voir ce que l'on va voir dixit Xleu) et A.Fernandez actuel pilote Tech3 qui paye au prix fort le passage au châssis carbone.

Envoyé par Big Horn

Je suis surpris que l'on doute de ce que peut apporter Aleix à Honda en tant de pilote d'essai car à part un exploit par an de Maverick, c'est bien lui qui tient la maison Aprilia

Certes, je m'attendais à ce que Vinales surpasse Aleix rapidement, et ce n'est pas le cas.
En revanche, je suis persuadé à 200% qu'Aleix ne va rien apporter à Honda.

On nous dit que l'Aprilia est une bonne machine grâce à A.Espargaro et ses facultés de "développeur".

S'il était un pilote fin dans ses analyses, aurait-il eu la carrière qu'il a eu ?

Suzuki qui perdait Vinales ne l'aurait pas gardé s'il avait été un pilote apte à faire progresser la moto ?

Et s'il était un pilote capable d'orienter positivement un constructeur, l'Aprilia aurait-elle mis autant de temps à progresser ?

[Bilou]

Envoyé par Bilou

... à l'inverse des pilotes Trackhouse très décevants sur quasi toutes les courses .
L'Aprilia fonctionne pourtant bien, ce n'est pas A.Espargaro qui dira le contraire !
Alors, pilotes non performants ou team non performant...ou les deux à la fois ?

Envoyé par Pasky

Je ne pense pas que l'on puisse douter de la qualité du team qui est le même que celui qui a vu débuter Quartararo, qui a permis à Morbidelli d'être deuxième au championnat du monde.

Pour ce qui est des pilotes, c'est pas impossible car malgré ce que nous dit Xleu, R.Fernandez est un boulet

Oliveira qui a fait gagner la Ktm ne peut pas du jour au lendemain être mauvais !
Et si c'était le matériel fourni par Aprilia qui n'était pas au niveau ?

Je pense que tu as confondu les team et les motos !
Je parlais du team Trackhouse qui n'a jamais fait débuter Quartararo ni permis à Morbidelli d'être vice-champion du monde !

Pour ce qui est des pilotes, je n'ai jamais cru que R.Fernandez serait un bon pilote MotoGP, quand à Oliveira, j'avoue que c'est un mystère tellement ce pilote est très décevant et pas que depuis qu'il est dans ce team Trackhouse...

Mais tu as peut être raison sur un point, c'est peut être le matèriel fourni par Aprilia au team Trackhouse qui n'est pas au niveau... avec celui des pilotes !


Pour ce qui est du GP , très belle course Moto3 comme quasi d'habitude (super Alonso !), et une course Moto2 moins animée que la dernière .

MotoGP, un Bagnaia impérial ce dimanche et un M.Marquez excellent qui a fait le spectacle, voilà les deux principaux faits de ce 11ème GP .

Trois petits dépassements entre Bagnaia et Martin en début de course, et la messe a été dite, le champion du monde en titre s'est en allé inexorablement vers la victoire sans laisser aucune chance ni à Martin ni à Bastianini de la lui contester .

Si la GP24 est assurément au dessus du lot , Bagnaia l'est lui aussi !

Sinon, une course intéressante mais sans beaucoup de dépassements, mis à part ceux effectués par un grand M.Marquez qui a fait une superbe remontée suite à son mauvais départ dû à un problème de holeshot device sur sa fourche puis à son contact avec Morbidelli lui faisant perdre de nombreuses places dès le premier virage .

Si sans ce problème je pense sans beaucoup me tromper que M.Marquez n'aurait sans doute pas pu se joindre à Bagnaia et à Martin quasi intouchables sur leur GP24, mais que ravir la 3ème place à Bastianini était tout à fait possible .

Derrière B.Binder sauve (un peu) les meubles chez KTM, le constructeur n'a pas été à la fête à domicile !
P.Espargaro finit quand même à une honorable 11ème place, Acosta seulement 13ème (le super début de saison est bien loin et Acosta est rentré dans le rang depuis quelques GP), A.Fernandez prend le point de la 15ème place et Miller termine 19ème après avoir chuté.
Bref, mis à part la performance de B.Binder (5ème mais à près de 5 secondes de M.Marquez et à plus de 18 secondes du vainqueur ! Pas top du tout pour KTM !

Bezzecchi mieux que sur les GP précédents, Vinales et A.Espargaro séparés par Morbidelli qui prend la 8ème place...à plus de 24 secondes de son coéquipier !

Bon, inutile de s'attarder sur les pilotes "japonais", rien de nouveau...

[danlos]

Oh bah si, on peut dire que les japonais ont encore fait une belle course!
Zarco qui bat Bradl de quelques dixièmes, Quartararo qui après son long lap repart 20ème, c'était une belle journée pour nos français
En tout cas, sur cette course, ce qui me "choque", ce sont les écarts.

Bagnaia et Martin étaient largement au dessus. J'aurais aimé voir Martin premier dans les 5 premiers tours, voir si Bagnaia allait pouvoir le dépasser facilement.
Bastianini termine à 7 secondes, pourtant il fait une grosse course.

Dommage pour Marquez ce départ, une fois de plus, un pilote a un problème avec le holeshot device. Mais on voit la différence entre le mec qui ne l'a pas et les autres pilotes. Mais ça aurait pu faire un sacré strike au premier virage. Ensuite, on a vu que Marquez savait doubler, même si ce n'est plus aussi facile qu'il y a 10 ans avec la Honda
Il remonte 4ème, mais doubler Miller, Bezzecchi, ce n'était pas si simple.

Dommage pour Miller cette chute car il faisait un bon week-end, je ne sais pas s'il aurait pu rester au niveau de Binder, mais je pense que oui.
Miller qui termine devant Quartararo et des Honda malgré la chute

Mais Binder à 18 secondes et qui fait 5ème, Bezzecchi à 21 secondes, la première Aprilia à 24 secondes

Pol qui termine devant Acosta, finalement, il aurait peut-être fallu garder Pol titulaire